Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2014 от 13.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., потерпевшего <ФИО потерпевшего>, подсудимого Савченко Ю.В., защитника – адвоката Галушко М.А.(удостоверение №, ордер №),

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Ю.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ю.В., имея умысел на причинение вреда здоровью своему знакомому <ФИО потерпевшего> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО свидетеля 1> под управлением <ФИО свидетеля 2>, привез <ФИО потерпевшего> на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от автомобильной стоянки, расположенной напротив дома <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска. Осуществляя свой умысел, в указанное время, в указанном месте Савченко Ю.В. вытащил <ФИО потерпевшего> из автомобиля, и, действуя из личных неприязненных отношений, стал умышленно наносить множественные удары металлической трубой по рукам и ногам <ФИО потерпевшего> причинив ему телесное повреждение в виде открытого оскольчатого перелома правой большеберцовой кости на границе верхней и средней трети со смещением отломков, который согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. п.6.11.8 отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Савченко Ю.В.в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйСавченко Ю.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Яцик Е.В.,потерпевший <ФИО потерпевшего>, а также защитник – адвокатГалушко М.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что Савченко Ю.В.осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяСавченко Ю.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Савченко Ю.В.суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказанияСавченко Ю.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. п. «г, и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Савченко Ю.В. наказание, суд признает: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления;чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого Савченко Ю.В.умышленного тяжкого преступления против здоровья личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Савченко Ю.В.возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органа за поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савченко Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить наСавченко Ю.В.обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; в

сроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Савченко Ю.В. в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Савченко Ю.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                     В.А. Ворсин