Определение по делу № 12-469/2017 от 14.07.2017

№ 12-469/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2017 года             город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Павлова Е.В. и его защитника Безруковой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 30 марта 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 30 марта 2017 г. Павлов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением 12.07.2017 г. Павлов Е.В. обратился с жалобой и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования, указав, что о вынесении постановления ему стало известно 11.07.2017 года от сотрудников ССП Советского района г.Уфы, постановление получил 12.07.2017 года.

В судебном заседании заявитель Павлов Е.В. и его защитник доводы ходатайства поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2015 года в 01.05 час. возле дома 207 на ул.Менделеева г.Уфы Павлов Е.В., управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2017 года направлена 10.04.2016 г. Павлову Е.В. по указанным им адресам в протоколе об административном правонарушении: <адрес>7, <адрес>19 (л.д.6) и в ходатайстве о направлении дела на рассмотрение по месту жительства: <адрес> (л.д.20), заказным письмом через Почту России по г. Уфе.

В соответствии со штампом почтового отправления, письма содержащие копию постановления мирового судьи от 30 марта 2017 года были направлены отправителю в мировой суд судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, куда поступило 20.04.2017 года и 25.04.2017 года, с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу и по истечении срока хранения.

Таким образом, постановление мирового судьи от 30 марта 2017 года вступило в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в мировой суд судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы копии постановления.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 03.05.2017 года и 06.05.2017 года, жалоба в мировой суд поступила 08.06.2017 г., то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Доводы Павлова Е.В. и его защитника о том, что он сменил адрес места жительства, в связи с чем не мог получить извещение и постановление, не обоснованны, т.к. Павлов Е.В. в случае перемены места жительства обязан был поставить в известность мирового судью, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении.

На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства Павлова Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 30.03.2017 г. не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Павлова ФИО4, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2017 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Г. Даренских