Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-733/2012 от 29.05.2012

П Р И Г О В О Р –733/12

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Ереминой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Марочкиной К.Н.,

подсудимого Макарова И.Ю.,

защитника ФИО4, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров И.Ю. своими умышленными действиями совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркоти­ческих средств в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Макаров И.Ю., имея умысел на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 17 минут, точное время следствием не установлено, находясь на территории лесного массива, расположенного напротив 17 квартала <адрес>, более точное место не установлено, собрал дикорастущее наркотикосодержащее растение-коноплю, которое, находясь там же, поместил в кастрюлю, куда добавил молоко, и путем вываривания получил, то есть незаконно изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса, массой не менее 236,54 грамма, что является особо крупным размером наркотических средств. Полученное наркотическое средство, в указанном размере, Макаров И.Ю. поместил в пластиковую бутылку объемом 2,0 литра, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания в этот же день примерно в 19 часов 20 минут с торца <адрес> по бульвару <адрес> сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по <адрес>. Наркотическое средство было изъято.

Таким образом, Макаров И.Ю. своими умышленными действиями совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия, в процессе ознакомления совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Макаровым И.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимый Макаров И.Ю. и его адвокат поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно и никем не оспариваются.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> характеризуется по месту жительства положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Сведений о нуждаемости в лечении от наркотической зависимости не имеется, подсудимый об этом также не заявлял.

При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением тяжким, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, т.к. его исправления возможно достичь без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, при возложении на него соответствующих обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа применять не следует, т.к. подсудимый не работает, самостоятельного дохода не имеет, неконтролируемых доходов у него не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макарова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязать осужденного периодически являться на регистрацию в УИИ <адрес>, не менять место жительства без уведомления инспекции, находиться дома в ночное время по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением работы и иных чрезвычайных обстоятельств.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –пакет с пластмассовой бутылкой с наркотическим средством – масло каннабиса, массой 232, 98 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по <адрес> УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья В.П. Карлов

1-733/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Макаров И.Ю.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Карлов В. П.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2012Передача материалов дела судье
19.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее