Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-90/2017 (2-1501/2016;) ~ М-1506/2016 от 21.12.2016

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-90/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года гор.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

судьи Чариковой И.В.

при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шабанову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Шабанову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Шабанов С.С. и ПАО «Сбербанк России», 23.09.2014 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме *** на срок до 23.09.2019г. под 23,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с Шабанова С.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2014г. в размере ***., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель ПАО «Сбербанк России» П. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик Шабанов С.С. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.        

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ ( ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По материалам дела установлено, что 23.09.2014 заключен кредитный договор №

, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме между ПАО «Сбербанк России» и Шабановым С.С., в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме ***., на срок до 23.09.2019г. (60 мес.) под 23,9 % годовых.

В соответствии с п.п.6-8 Индивидуальных условий Договора стороны пришли к соглашению, что погашение кредита, осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей ( приложение № к договору) размер аннуитетного ежемесячного платежа - ***

Факт предоставления кредита в размере ***. заемщику Шабанову С.С. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п.12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

Таким образом, факт заключения сторонами кредитного договора, с предварительным ознакомлением заемщика с условиями кредитования и выраженное Шабановым С.С. согласие с его условиями, подтверждается приложенными к иску документами с подписями ответчика.

Условия кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, Федеральному закону №353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите».

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленного ПАО «Сбербанк России», в счет погашения кредита Шабановым С.С. вносились платежи до 13.06.2016 г.(всего внесено ***.),, которые распределены в счет погашения неустойки, процентов, основного долга.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на 07.12.2016 г., которая составила в общей сумме - ***

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ установлено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

21.09.2016 г. ПАО «Сбербанк» направил в адрес Шабанова С.С. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до 21.10.2016 г. Требование банка ответчиком оставлено без внимания.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит достоверным. Ответчиком Шабановым С.С. иного расчета задолженности не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредиту, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, в связи с подачей искового заявления, понес расходы по уплате госпошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2014 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шабановым С.С..

Взыскать с Шабанова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014 в размере ***

Взыскать с Шабанова С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины - ***

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова