Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2019 ~ М-785/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1026/2019

УИД 13RS0023-01-2019-000907-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Дерова Н. В., действующего на основании доверенности от 15.06.2018 года,

ответчиков Чихняева А. Г., Чихняевой Т. Г., Чихняева В. А., Чихняева Д. В., Чихняева Е. А., Чихняевой В. Е.,

прокурора – старшего помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Чихняеву А. Г., Чихняевой Т. Г., Чихняеву В. А., Чихняеву Д. В., Чихняеву Е. А., Чихняевой В. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрации городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Чихняеву А. Г., Чихняевой Т. Г., Чихняеву В. А., Чихняеву Д. В., Чихняеву Е. А., Чихняевой В. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что указанные лица зарегистрированы по адресу: <адрес>.

20.08.2015 года Администрацией городского округа Саранск с ответчиком Чихняевым А.Г. заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 337, в соответствии с которым право собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0906197:55, площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после уплаты возмещения в размере 3908278 рублей перешло городскому округу Саранск. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 06.10.2015 года. В соглашении отсутствовали условия о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением. Следовательно, ответчиками утрачено право пользования жилым помещением по указанному адресу. Кроме того, указанный дом снят в кадастрового учета 26.04.2018 года в связи с его сносом.

Просили признать Чихняева А. Г., Чихняеву Т. Г., Чихняева В. А., Чихняева Д. В., Чихняева Е. А., Чихняеву В. Е. утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

От представителя истца Администрации городского округа Саранск С.А.Токарева, действующего по доверенности поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

Представитель истца Деров Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Чихняев А.Г. в судебном заседании на возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Чихняева Т.Г., Чихняев В.А., Чихняев Д.В., Чихняев Е.А., Чихняева В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Прокурор – старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку поступило заявление об отказе.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Токарев С.А., имея на то полномочия, оговоренные в доверенности, представил заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Чихняеву А. Г., Чихняевой Т. Г., Чихняеву В. А., Чихняеву Д. В., Чихняеву Е. А., Чихняевой В. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Токарева С. А. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Чихняеву А. Г., Чихняевой Т. Г., Чихняеву В. А., Чихняеву Д. В., Чихняеву Е. А., Чихняевой В. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова