Решение по делу № 2-640/2020 (2-8579/2019;) ~ М-7554/2019 от 04.12.2019

Д № 2-640/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплект-Сервис» к Бакиевой (Рассказовой) Екатерине Нурулловне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комплект-Сервис» к Бакиевой (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака - Рассказовой) Екатерине Нурулловне о взыскании долга в сумме 104 628 рублей 88 копеек по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бакиева (Рассказова) Е.Н. исковые требования ООО «Комплект-Сервис» признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Комплект-Сервис» к Бакиевой (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака - Рассказовой) Екатерине Нурулловне о взыскании долга в сумме 104 628 рублей 88 копеек по

договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своего заявления о взыскании расходов на представителя истцом представлен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Х обязуется оказать ООО «Комплект-Сервис» услуги по ведению претензионной, исковой работы, представлению интересов в судах, правоохранительных органах по вопросу взыскания с Бакиевой Е.Н. 104 628 рублей 88 копеек. Также представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг в размере 30 000 рублей.

Принимая во внимание степень сложности дела, степень участия представителя истца при рассмотрении дела, разумность пределов судебных расходов на представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 100, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комплект-Сервис» к Бакиевой (Рассказовой) Екатерине Нурулловне о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Бакиевой (Рассказовой) Екатерины Нурулловны в пользу ООО «Комплект-Сервис» долг в сумме 104 628 рублей 88 копеек, судебные расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Бикчурина О.В.