Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8308/2017 от 15.02.2017

Судья – Бостанова С.Б. Дело № 33-8308/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Стрыгиной С.С. и Метова О.А.

по докладу Стрыгиной С.С.

при секретаре – Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Деловой мир» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2016 года,

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абаимов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Деловой мир» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обосновав требования тем, что между сторонами 12.10.2015г. заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, объектом договора являлась трехкомнатная квартира в г. Краснодаре по ул. Героев Разведчиков. Обязательства по указанному договору Абаимовым Д.С. выполнены, сумма в размере 3 338 810 рублей была внесена в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком не исполнен определенный договором срок передачи объекта долевого строительства. Квартира была передана истцу 23.06.2016 года, задержка передачи объекта долевого строительства составила 194 дня. В адрес ответчика была направлена претензия о взыскании неустойки, однако в добровольном порядке данные требования выполнены не были.

Таким образом, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 356 251,03 рублей; компенсацию морального вреда - 30 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате доверенности на представителя - 750 рублей.

Представитель ООО «Деловой мир» иск признал частично, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГКРФ.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен частично, при этом, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 100000 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 55000 рублей и судебные расходы 750 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Деловой мир» просит решение суда отменить, принять новое решение, которым снизить неустойку до 30000 рублей, штраф до 15000 рублей и компенсацию морального вреда до 1000 рублей, ссылаясь на то, что просрочка не носила длительный характер, застройщик принял все меры для скорейшей передачи объекта, однако, суммы штрафных санкций судом определены неверно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что между ООО «Деловой мир» и Абаимовым Д.С. 12.10.2015 г. заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался осуществить строительство жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. Героев-Разведчиков и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, передать Абаимову Д.С. в собственность трехкомнатную квартиру №116.

Всю стоимость квартиры в размере 3 338 810 рублей истец оплатил в полном объеме.

Пунктом 4.1., 4.2 договора предусмотрено, что срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию - 31.10.2015 г. срок передачи объекта участнику долевого строительства не позднее 31.11.2015 г.

Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства в части срока сдачи в эксплуатацию указанного объекта недвижимости и передачи объекта участнику долевого строительства, поскольку согласно акту приема-передачи, квартира передана истцу 23.06.2016г. в связи с чем у истца возникло право требования взыскания неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости по договору долевого участия за период с 11.12.2015г. по 22.06.2016г., что составляет 194 дня.

Таким образом, права истца были нарушены действиями ответчика в связи с просрочкой передачи ему объекта долевого строительства.

Более того, ответчиком требования в добровольном порядке выполнены не были.

Просрочка передачи объекта недвижимости по договору долевого участия за период с 11.12.2015г. по 22.06.2016г. составила 194 дня.

С учетом указанного судебная коллегия пришла к верному выводу о том, что размер подлежащей взысканию неустойки составляет 356 251,03 рублей.

При этом, суд обоснованно уменьшил размер неустойки до 100000 рублей, поскольку подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, суд правомерно, на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» взыскал моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав в сумме 10000 рублей.

Кроме того, с учетом п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", суд правомерно взыскал с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого определен правильно, в сумме 55000 рублей.

Оснований для снижения взысканных сумм судебная коллегия не находит.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального правка и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Бостанова С.Б. Дело № 33-8308/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

04 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Стрыгиной С.С. и Метова О.А.

по докладу Стрыгиной С.С.

при секретаре – Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Деловой мир» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2016 года,

Заслушав доклад, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: