Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2017 ~ М-625/2017 от 22.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г.                               с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафроновой ФИО10 и Борисова ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Истцы Сафронова ФИО10. и Борисов ФИО12. обратились в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ответчику и просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>, уч.8, площадью 1000,00 кв.м., предназначенный для ИЖС относящийся к землям населенных пунктов с кадастровым номером №.

          Свои требования истцы мотивируют тем, что они состояли в зарегистрированном браке и обратились в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении, как молодой семье, земельного участка в собственность бесплатно. Распоряжением Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> № от 01.10.2012г. им был предоставлен в общую совместную собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>, уч.8, площадью 1000,00 кв.м., предназначенный для ИЖС относящийся к землям населенных пунктов с кадастровым номером №. 07.12.2012г. брак между ними был расторгнут. 02.09.2013г. они обратились в регистрационную палату с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на основании Распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> от 01.10.2012г. №, в чем им было отказано по тем основаниям, что брак между ними уже расторгнут и документы, представленные на государственную регистрацию прав по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

           В судебном заседании истцы Сафронова ФИО10. и Борисов ФИО12. свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Пояснили, что после расторжения брака они создали новые семьи, но в предоставлении им земельных участков отказано, поскольку ранее они реализовали свое право на получение земельного участка в собственность бесплатно, как молодая семья.

          Представитель ответчика -Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что Распоряжение Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность» вынесено в соответствии со статей 29 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), статьей 6, пунктом 2 статьей 9 и статьей 10.<адрес> «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД. На момент вынесения Распоряжения Комитета молодая семья Борисова ФИО12. и Борисовой (Сафроновой) ФИО10. соответствовала требованиям законодательства, право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка было подтверждено. В связи с чем, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

         Представитель 3 лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

        В подтверждение своих доводов истцы представили в суд: свидетельство о рождении истицы Сафроновой (ФИО10 ФИО10., справку о заключении брака № ФИО10 и Борисова ФИО12., свидетельство о расторжении брака, свидетельство о браке Борисовой ФИО10. и ФИО7, распоряжение КУМС, сообщение об отказе в государственной регистрации права и другие доказательства.

        Выслушав пояснения истцов, исследовав письменный отзыв ответчика и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

         В соответствие со ст. 29 ЗКРФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 ЗКРФ.

         В соответствии со ст.ст. 39.1,39.2 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно и осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.9-11 ЗК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.<адрес> «О земле» от 11.03.2005г. №-ГД земельные участки, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, в пределах границ муниципальных районов с численностью населения менее 100 тысяч человек для индивидуального жилищного строительства молодым семьям, постоянно проживающим в сельском населенном пункте или поселке городского типа, расположенных в муниципальном районе <адрес>, возраст одного из супругов в которых (родителя в неполной семье) не превышает 35 лет. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального района, на территории которого постоянно проживают супруги.

         В судебном заседании установлено, что истцы вступили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Являясь молодой семьей, истцы обратились в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении им, как молодой семье, земельного участка в собственность бесплатно.

        Указанное обращение истцов ответчиком было удовлетворено и Распоряжением Комитета по управлению муниципальной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность» Борисову ФИО12. и Борисовой (Сафроновой) ФИО10. в общую совместную собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>, уч.8, площадью 1000,00 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства относящийся к землям населенных пунктов с кадастровым номером №.

          Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ площадь участка 1000 кв.м. соответствует результатам межевания (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ)

          Однако, не зарегистрировав своего права на данный земельный участок, истцы ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, что подтверждается свидетельством го расторжении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истцам в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.1 ст. <адрес> «О земле» от 11.03.2005г. №-ГД предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в настоящей статье, статье 10.4 настоящего Закона, осуществляется однократно.

          Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

           В соответствие со ст. 12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.                 

           В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

           Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы Сафронова ФИО10. и Борисов ФИО12. состояли в браке. На момент вынесения Распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № молодая семья Борисова ФИО12. и Борисовой (Сафроновой) ФИО10. соответствовала требованиям законодательства, и им был законно и обоснованно предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, как молодой семьей. Указанный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, утверждена схема расположения его кадастровом плане, его границы определены межеванием, и в силу ст. 218 ГК РФ у истцов возникло право собственности на указанный земельный участок.

          Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафроновой ФИО10 и Борисова ФИО12 удовлетворить.

          Признать за Сафроновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000,00 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>, участок 8.

          Признать за Борисовым ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000,00 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>, участок 8.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья -                                                                 Козлов А.Н.