Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1222/2020 ~ М-1161/2020 от 27.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Самара                                10 сентября 2020 года

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием истца Рузова В.Л.,

представителя ответчика ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2020 по иску Рузова ФИО6 к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> о признании недействительным решения, обязании назначить выплату на ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Рузов В.Л. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя признать недействительным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему ежемесячную денежную выплату на ребенка от трех до семи лет – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем ответчика ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» - ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары в связи с тем, что адрес государственной регистрации ответчика: <адрес>.

    Истец Рузов В.Л. в судебном заседании в случае невозможности рассмотрения данного гражданского дела в Самарском районном суде г. Самары не возражал относительно передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из имеющихся у суда сведений следует, что местом государственной регистрации ответчика является: <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что иск Рузова ФИО7 к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> о признании недействительным решения, обязании назначить выплату на ребенка принят судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары, на территории деятельности которого зарегистрировано Главное управление социальной защиты населения <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-1222/2020 по иску Рузова ФИО8 к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> о признании недействительным решения, обязании назначить выплату на ребенка в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова