Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4705/2021 ~ М-4319/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Зенит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Монина С.А. задолженность по кредитному договору № NJD-KD-SP-0900-1269469 от 06.09.2018г. в размере 370 865,20 рублей, проценты по ставке 13,90% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 908,65 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не сообщил суду причину неявки, направил письменный отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2021г. по делу № А55-25573/2021 Монин Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Захаркин Ю.А.

На основании изложенного, а также учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом после 01 октября 2015г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО Банк «Зенит» к Монину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Зенит» к Монину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, - оставить без рассмотрения..

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: