Определение по делу № 2-617/2018 ~ М-464/2018 от 06.06.2018

О п р е д е л е н и е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Слюдянка

7 августа 2018 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н.,

при секретаре Иевлевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/2018 по иску Усольцевой О. В. к Светус Е. Д. о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки путем установления координат,

у с т а н о в и л :

Истец Усольцева О.В. обратилась с иском в суд к Светус Е.Д. о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № *** реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки путем установления координат.

Истец Усольцева О.В., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, а, именно, "ДАТА" и в настоящее судебное заседание.

Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду истцом не представлено.

В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку факт неоднократной неявки истца в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Усольцевой О. В. к Светус Е. Д. о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки путем установления координат, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: