Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2014 ~ М-145/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-322/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,при секретаре Елфимовой О.Е, с участием истицы Синициной Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синициной Ю.Е. к индивидуальному предпринимателю Башкатову И.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Синицина Ю.Е. обратилась в суд с иском к ИП Башкатову И.В., с требованием о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком былизаключены двадоговора подряда на проведение строительно-ремонтных работ в помещениях по <адрес> на сумму (...) рублей, <адрес> на сумму (...) рублей. По договору строительно-ремонтных работ в помещении, расположенном по <адрес> истцом был выплачен ответчику аванс в размере (...) рублей, по второму договору был выплачен аванс в размере (...) рублей. В соответствии с п. 5.2 условийуказанных договоровподряда срок окончания работ устанавливался по договору подряда на проведение строительно-отделочных работ по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договорам сумма полной оплаты составила (...) рублей, в том числе- аванс в размере (...) рублей, с окончательным поэтапным расчетом после завершения работ.Оговоренный в п.5.2 Договора срок выполнения ответчиком, как Подрядчиком, строительных работ истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени работы не выполнены.Истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую требования о возврате денежных средств в размере (...) руб., ответчик от ее получения уклонился.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору строительно-подрядных работ в квартире, расположенной по <адрес> в размере (...) рублей,ущерб по договору строительно-подрядных работ в квартире, расположенной по <адрес> в размере (...) рублей, денежные средства для приобретения строительных материалов в размере (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в пользу истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик И.П. Башкатов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, решает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий услуги (работы) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской ФедерацииО защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании статьи 13 Закона, за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации способами возмещения вреда являются: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещь и т.п.) или возмещение причиненных убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

С учетом исследованных доказательств, пояснений истца судом установлено, что между истцом и ответчиком имело место заключение двух договоров возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которых подрядчик обязался в установленные договором сроки произвести строительные работы по <адрес> и <адрес> Срок выполнения работ указан до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Оплата по двум договорам была предусмотрена в размере, как следует из текстов договоров (...) руб. и (...) руб. Ответчиком получены от истца денежные средства, на материалы и аванс, в общейсумме (...) руб.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Согласно ст. 13 этого же Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договорао выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из представленных истцом доказательств в виде пояснений истца, текста претензии следует, что ответчиком договор в срок не исполнен, получив претензию истца, ответчик знал бы о том, что подрядчик расторгает договор.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок установленный договором истек, к работе ответчик не приступил, суд приходит к выводу о том, что он отказался от выполнения договора, поскольку иных договоренностей между сторонами не достигнуто, намерений выполнить возложенные на себя обязательства ответчик не высказал.

Поскольку судом установлено, что договор не исполнен ответчиком, и это повлекло убытки для истца, суд принимает решение об их взыскании.

Требуемая истцом неустойка (пени) за невыполнение законных требований по возмещению убытков основана на нормах законодательства «О защите прав потребителя» и подлежит взысканию, однако подлежит снижению в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, поскольку признается судом несоразмерной нарушенному обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 17 вышеприведенного закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, судебные издержки понесенные истцом.

В силу ст.13 Закона «Озащитеправпотребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синициной Ю.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателяБашкатова И.В. в пользу Синициной Ю.Е. подоговору строительно-подрядных работ в квартире, расположенной по <адрес> в размере (...) рублей,ущерб по договору строительно-подрядных работ в квартире, расположенной по <адрес> в размере (...) рублей, денежные средства для приобретения строительных материалов в размере (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, а всего (...) рублей.

Взыскать с Башкатова И.В. в пользу Синициной Ю.Е. штраф за нарушение прав потребителя в размере (...) рублей.

Взыскать с Башкатова И.В. в доход муниципального образования ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере (...) рублей.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 24.02.2014 г. с 17 часов.

СудьяЖелезногорского городского суда Я.А. Щербакова