Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2021 ~ М-1487/2021 от 23.08.2021

.

66RS0008-01-2021-002379-86

Дело № 2-1945/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белояровой Г.С., Цепова А.В. к Добрынину С.А., Добрыниной Н.В., Подвальной Т.П. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярова Г.С., Цепов А.В. обратились в суд с иском к Добрынину С.А., Добрыниной Н.В., Подвальной Т.П., в котором просит считать срок исковой давности с 19 мая 2021 года по оспариванию договора купли-продажи квартиры; признать ничтожной сделку по купле-продажи квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>; применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное состояние. Аннулировать в ЕГРН запись о регистрации права собственности Подвальной Т.П. на вышеуказанное жилое помещение; обязать Нижнетагильский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести соответствующие изменения в ЕГРН; обязать Добрынина С.А. передать оспариваемую квартиру в собственности истцов; или обязать Добрынина С.А. и Добрынину Н.В. вернуть истцам денежные средства в сумме 2063645 рублей 50 копеек, из которых: 17340200 рубля – переданные им взаем на приобретение жилья, 329645 рублей 50 копеек - выплаты процентов по кредиту, тем самым выровнять в материальных правах истцов и ответчика Подвальную Т.П..; возместить упущенную выгоду за период с 01 января 2015 года по 01 июля 2021 года на сумму понесенных истцами расходов – 2063645 рублей 50 копеек в пользу Добрынина С.А. и Добрыниной Н.В. по официальным коэффициентам инфляции- 36,5% - 753230 рублей 61 копейку; возместить истцам ущерб здоровью в сумме по 100000 рублей каждому; возместить истцам компенсацию морального вреда по 150000 рублей каждому, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16700 рублей и расходы по сбору документов-3029 рублей.

         Участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

          От истцов поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, огласив заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от заявленных требований.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истцам понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от требований и прекратить производство по делу.

Уплаченная истцами по чекам-ордерам: Белояровой Г.С. - от 05.08.2021 на сумму 16700 рублей, Цеповым А.В. – от 14.09.2021 в размере 11892 рубля 19 копеек при подаче искового заявления государственная пошлина, в связи с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению истцам из местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1945/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 16700 ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 11892 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    .

.                        ░.░. ░░░░░░░░