Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2016 ~ М-1302/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1391/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Русс-финанс» Ежкова А.А., действующего на основании доверенности от 15 июня 2016 г., сроком действия один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Русс-финанс» к Кирееву О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русс-финанс» (далее по тексту - ООО МФО «Русс-финанс») обратилось в суд с иском к Кирееву О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что .._.._.. между ООО МФО «Русс-финанс» и Киреевым О.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем сроком до .._.._.. включительно на потребительские цели в размере 3000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами (549% годовых), погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Займ был предоставлен ответчику в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от .._.._..

В соответствии с пунктом 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

До настоящего времени Киреев О.А. свои обязательства по возврату суммы займа с начисленной на неё суммой процентов не исполнил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 3000 рублей по договору займа № от .._.._.., проценты за пользование займом за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 53 295 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1799 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. принят отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Русс-финанс» Ежкова А.А. от исковых требований к Кирееву О.А. в части взыскания штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 300 рублей по договору займа № от .._.._.., и дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В заявлении от 21 июля 2016 г. представитель истца - общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Русс-финанс» Ежков А.А. уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 30000 рублей.

В судебное заседание ответчик Киреев О.А. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебной повесткой.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Русс-финанс» Ежков А.А. исковые требования поддержал с учетом заявления об их уменьшении от .._.._.., просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между ООО МФО «Русс-финанс» и Киреевым О.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем сроком до .._.._.. включительно на потребительские цели в размере 3000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами (549% годовых), погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Займ был предоставлен ответчику в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от .._.._..

В соответствии с пунктом 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком сумма займа не возращена и не уплачены полагающиеся проценты по договору займа. Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Задолженность ответчика по договору займа составляет:

3 000 рублей – сумма основного долга;

проценты за пользование суммой займа за период .._.._.. по .._.._.., что составляет 904 дня и исходя из расчета размер процентов за пользование займом составляет: 3000 х 1,5% х 904 = 36774 руб. 72 коп.

Однако, истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 30000 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, и в этой связи принимается за основу решения суда.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать 3 000 рублей – сумму основного долга; 30 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период .._.._.. по .._.._.. в размере 30000 рублей в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации.

На основании статьи 94 ГПК Российской Федерации суд признает необходимыми расходы истца на оплату юридических услуг, которые подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации в разумных пределах. С ответчика в пользу истца следует взыскать 3000 рублей - расходы истца на оплату юридических услуг (расходный кассовый ордер № от .._.._.., договор на оказание юридических услуг от .._.._..), учитывая требования разумности и справедливости, отсутствие возражений со стороны ответчика о чрезмерности заявленного размера расходов на оплату услуг представителя

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1190 рублей, согласно следующему расчету: (800 руб. + 3 % ( 3000 руб.+ 30000 руб.-20 000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Русс-финанс» к Кирееву О.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Киреева О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Русс-финанс» задолженность по договору займа № от .._.._..: сумму основного долга – 3 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 30 000 рублей за периодс .._.._.. по .._.._..; 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг, 1 190 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 37 190 (тридцать семь тысяч сто девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись