Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2018 ~ М-319/2018 от 27.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск                                  05 июня 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442/2018 по иску Яковлева ФИО1, Яковлевой ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.Н., Яковлева Е.А. обратились в суд с указанным иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1841 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, составленному Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» 06.042018 года.

Истцы Яковлев В.Н., Яковлева Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> по доверенности Облыгина Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором иск признала, не требовала рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц: администрации сельского поселения Сургут муниципального района <адрес>, Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, третьи лица Органова О.Н., Прокин С.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив отзыв и заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщили суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требовал разбирательства дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Яковлева ФИО3, Яковлевой ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.А. Тюленев