Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2015 ~ М-375/2015 от 18.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 9 апреля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

с участием истца В.О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление В.О.И. к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В.О.И. обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований она пояснила, её матери ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежала земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являлись: дочь – В.О.И., сыновья - ФИО7, ФИО8 и дочь – ФИО9

В.О.И. приняла наследство в установленном ст.1152 ГК РФ порядке – обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу В.О.И..

При подготовке документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, было установлено, что свидетельства о государственной регистрации были получены уже после смерти ФИО2

Просила признать недействительными свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

А также просила признать за ней право собственности на 100/5033 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> южнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/4117 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> юго- восточнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/10734 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/64100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября».

В судебном заседании истец В.О.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о дне разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, что при жизни ФИО2 принадлежала земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>. (л.д. 15-19).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являлись: дочь – В.О.И., сыновья - ФИО7, ФИО8 и дочь – ФИО9

В.О.И. приняла наследство в установленном ст.1152 ГК РФ порядке – обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу В.О.И..(л.д. 39)

При подготовке документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, было установлено, что свидетельства о государственной регистрации были получены уже после смерти ФИО2

Поскольку государственная регистрация права собственности на земельную долю за наследодателем ФИО2 произведена после её смерти, то записи о регистрации прав на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на земельную долю подлежат погашению. Погашению подлежат следующие записи в ЕГРП: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство на 100/5033 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> южнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/4117 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> юго- восточнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/10734 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/64100 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября».

В соответствии со ст.ст.1111?1112,1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования В.О.И. о признании за ней права собственности на 100/5033 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> южнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/4117 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> юго- восточнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/10734 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее села Бодеевка, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/64100 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования В.О.И. к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Погасить записи о праве общей долевой собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.О.И. право общей долевой собственности на 100/5033 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> южнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/4117 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> юго - восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/10734 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября», на 100/64100 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, на территории СХА «40 лет Октября»

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья