Решение по делу № 2-6453/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-6453/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Альфа-банк к Козлову В. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком –Козловым В.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца не менее минимального платежа. Указывает, что Козлов В.А. денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО Альфа-Банк от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Альфа-Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В связи с этим АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Козлова В.А. образовавшуюся перед банком задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовые уведомления возвращены по истечении срока хранения и неявкой адресата, что суд в силу положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из п. 1 ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.А. подал в ОАО «Альфа–Банк» анкету–заявление на получение потребительского кредита.

В соответствие с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования ОАО «Альфа-Банк» приняло решение о заключении с Козловым В.А. соглашения о кредитовании, которому был присвоен № на следующих условиях: сумма кредитования составляет <данные изъяты> рублей, дата начала платежного периода – 17-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, ежемесячного платеж осуществляется в размере не менее минимального платежа, рассчитанного в соответствии с общими условиями о кредитовании.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании соглашения о кредитовании № за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> годовых.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на открытый заемщиком счет № сумму заявленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Вместе с тем, установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту и проценты за его пользование не выплачивает, что привело к образованию задолженности.

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме по кредиту ответчик суду не представил.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями договора, и поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, суд, полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с Иванова К.С. в пользу АО «Альфа-Банк» в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Альфа-банк к Козлову В. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Козлова В. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок.

Судья: Дорошенко О.Л.