Приговор по делу № 1-155/2014 от 23.10.2014

Дело № 1-155/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Присич Ж.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А, подсудимого Зырянова А.Ю., защитника – адвоката Клокова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зырянова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 1500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Зырянов А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, путем открытия не запертой на замок створки ворот, незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу: РБ <адрес>- откуда тайно похитил сварочный полуавтомат марки «Корсар ПДГ-200-1», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.А. значительный ущерб на сумму 2070 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зырянов А.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумский А.А., защитник – адвокат Клоков О.А. не возражали рассмотрению дела в особом порядке. Потерпевший К.А.А. при ознакомлении с материалами дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 132). Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Зырянова А.Ю. подлежат квалификации по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Зырянов А.Ю. у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 124-126).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сварочный полуавтомат марки «Корсар ПДГ-200-1»- оставить потерпевшему К.А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: