Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2014 ~ М-1373/2014 от 18.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года              с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд в составе председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

При секретаре – Шаруевой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> о включении в специальный стаж работы периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд с заявлением обратилась ФИО1 к Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> о включении в специальный стаж работы периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.

Истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно работает в сфере здравоохранения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа долее 25лет. ДД.ММ.ГГГГ своим Решением ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия у нее специального стажа 25 лет.

В протоколе заседания комиссии УПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с учетом Постановления Конституционного суда №2-П подтверждено документами специального стажа работы в сельской местности 18 лет 11 месяцев 14 дней.

В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не засчитаны периоды работы :

Работа в качестве участкового врача педиатра <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работа в качестве детского врача- инфекциониста инфекционного отделения <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.к по мнению ответчика включение данных периодов не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №

Полагает, что отказ Пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно протокола заседания комиссии и письменного отзыва на иск.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она имеет высшее медицинское образование, является врачом работает с 1991 года в <адрес> ЦРБ по настоящее время. ФИО1 знает также с 1991 года. <адрес> ЦРБ являлась структурным подразделением <адрес> ТМО (территориального медицинского объединения

Согласно трудовой книжки ФИО1 принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТМО на должность участкового врача педиатра. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность детского врача –инфекциониста в инфекционное отделение. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальное медицинское объединение реорганизовано в <адрес> ЦРБ.( л.д.17-. 18)

Согласно Справки уточняющей занятость ФИО1 работает в <адрес> территориальном медицинском объединении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности детского врача инфекциониста <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. курсы повышения квалификации и учебные отпуска предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.( л.д.21)

Согласно справки предоставленной ГБУЗ СО <адрес> больница переименована с ДД.ММ.ГГГГ приказом Облздравотдела от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> территориальное медицинское объединение в состав <адрес> ТМО входила Центральная районная больница и все отделения, которые относились к ЦРБ: поликлиника, хирургическое отделение, терапевтическое, детское, инфекционное и т.д.»

Суд, выслушав стороны свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Досрочная трудовая пенсия по старости согласно п. 20 ст. 27, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Кроме того, ч.2 ст.6,ч.4 ст.15 ч.1 ст.17,ст.ст. 18,19 и ч.2 ст.55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Суд приходит к выводу, что периоды работы в качестве участкового врача педиатра <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работа в качестве детского врача- инфекциониста инфекционного отделения <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в специальный стаж работы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца работы, поскольку ФИО1 работала врачом в сельской местности в <адрес> районной больнице входившей в состав <адрес> ТМО, т.е непосредственно работа по охране здоровья населения., что дает право на пенсию за выслугу лет.

Суд приходит к выводу, что так же неправомерно исключены из подсчета специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду следующего.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. За нею было сохранено рабочее место, она получала заработную плату, что подтверждаю табелем учета рабочего времени и лицевыми счетами о выплате в полном объеме среднего заработка. Следовательно, данный период необходимо включить в специальный стаж, в календарном исчислении как настаивает истица, поскольку курсы повышения квалификации были неразрывно связаны с профессиональной деятельностью истца направление на них являлось инициативой работодателя, и не должно нарушать права и интересы истца.

Поскольку ФИО1 работает с 1991 года по настоящее время в <адрес> расположенной в <адрес> следовательно ей для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимо стаж не менее 25 лет. Так как, у ФИО1 на день обращения за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости уже имелось более 25 лет стажа и, следовательно отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости неправомерен.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, данные доводы истицы убедительны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, 194-199ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> включить ФИО1 в подсчет специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> включить ФИО1 в подсчет специального стажа в льготном исчислении ( 1 год как 1 год 3 мес.) период работы в качестве участкового врача педиатра <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работу в качестве детского врача- инфекциониста инфекционного отделения <адрес> ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

    Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и ной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 23 сентября 2014 года, путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд,.

Судья Челаева Ю.А.