ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Башмаково Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Филимонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Петрова Виталия Николаевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Петров В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3.
Петров В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения Петрова В.Н., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Вина Петрова В.Н. подтверждается заявлением ФИО3, в котором она указала, что просит привлечь к ответственности Петрова В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес.
Из рапорта сотрудника УУП МО МВД России «Башмаковский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, им был задержан Петров В.Н. за совершение противоправных действий в отношении ФИО3 и доставлен в ОМВД России по <адрес>.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения и прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░.