Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2021 (2-1798/2020;) ~ М-1685/2020 от 08.10.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   09 марта 2021 года               г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №.

по исковому заявлению Селяевой Ларисы Зейтуновны к Дятчину Сергею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка от зеленых насаждений и хозпостроек, обязании демонтировать часть ограждения;

по встречному иску Дятчина Сергея Анатольевича к администрации города Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок с КН №, об установлении границ земельных участков, признании границ и площади земельного участка с КН № декларированными

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 05 марта 2021 года.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 05 и 09 марта 2021 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Селяевой Ларисы Зейтуновны к Дятчину Сергею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка от зеленых насаждений и хозпостроек, обязании демонтировать часть ограждения; встречное исковое заявление Дятчина Сергея Анатольевича к администрации города Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок с КН №, об установлении границ земельных участков, признании границ и площади земельного участка с КН № декларированными - оставить без рассмотрения.

         Возвратить сторонам государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники квитанций Селяевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., Дятчину С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., заменив ксерокопиями.

     Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                              Супрунов В.М.