Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3620/2019 ~ М-2406/2019 от 17.07.2019

УИД 24RS0032-01-2019-003089-30

№2-3620/2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                             13 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов за пользование займом в размере 1200600 руб., начисленных за период с 15.02.2017 по 14.07.2019, неустойки в размере 448244 руб. 40 коп., начисленной за период с 23.02.2017 по 14.07.2019. Свои требования мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.04.2017 с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере 2300000 руб. – сумма основного долга по займу, 1780000 руб. – проценты, 560303 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на 21.05.2019 сумма непогашенной задолженности составляет 4640303 руб. 40 коп., из них сумма основного долга составляет 2300000 руб.

    В судебное заседание Истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя. Его представитель ФИО8 (доверенность от 31.08.2019 №31/4-н/31-2019-7-30) исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 18.04.2017 не исполнено в полном объеме, задолженность Ответчика перед Истцом по-прежнему составляет 4640303 руб. 40 коп.; Истец продолжил начисление процентов за пользование займом, согласно заключенному договору займа денег и неустойку за несвоевременное исполнение условий договора с дат, следующих за датами, до которых таковые были взысканы первым решением суда от 18.04.2017; в кроме того, для обращения с иском в суд Истец понес судебные расходы в размере 16444 руб. в виде оплаты государственной пошлины; просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя Истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по изложенным ниже основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ (в действующей редакции) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 808 ГК РФ (в действующей редакции) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ (в действующей редакции) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ (в действующей редакции) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2009 между Сторонами заключен договор займа денег, по условиям которого Истец передал в долг Ответчику денежные средства в размере 5500000 руб., из которых 3500000 руб. должны быть возвращены Ответчиком наличными с процентами 30% годовых, в срок до 12.08.2010, а 2000000 руб. должны быть возвращены наличными без процентов, в срок до 12.08.2010.

15.07.2013 Стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа денег от 12.08.2009, согласно п.1 которого Истец согласился зачесть в качестве оплаты по договору займа денег от 12.08.2009 задолженность ФИО5 перед заемщиком, возникшую при покупке квартиры по <адрес> сумме 4000000 руб.; платежи, поступившие от ФИО6 17.05.2013 и 04.06.2016 в общей сумме 400000 руб., как платежи от заемщика (Ответчика); платеж, поступивший на банковскую карту Истца 13.07.2013 в сумме 600000 руб. Согласно п.2 указанного дополнительного соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 15.07.2013 определена Сторонами в размере 2300000 руб., которую он обязался вернуть в срок до 15.07.2014 ежемесячными платежами, а также оплатить проценты в размере 22% годовых, в срок до полного погашения задолженности (п. 3 дополнительного соглашения).

Обязанность Ответчика по возврату долга, уплате процентов за пользование займом за период с 15.07.2013 по 14.02.2017 (ст.809 ГК РФ), а также процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16.07.2014 по 22.02.2016 (ст.811 ГК РФ), установлена решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 18.04.2017, которым с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма долга в размере 2300000 руб., проценты в размере 1780000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 560303 руб. 40 коп.; решение вступило в законную силу 25.05.2017.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО7 на запрос суда по состоянию на 15.08.2019 остаток задолженности Ответчика по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного решения суда, составляет 4640303 руб. 40 коп.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку взысканная по решению суда от 18.04.2017 в пользу Истца задолженность по договору займа денег в сумме 2300000 руб. Ответчиком не выплачена, обязательства по возврату суммы займа не являются исполненным, следовательно, не прекращены обязательства по уплате процентов за пользование займом (ст.809 ГК РФ), а также процентов за нарушение срока возврата суммы займа (ст.811 ГК РФ), в связи с чем, заявленные Истцом требования о взыскании таковых за период с 15.02.2017 по 14.07.2019 (за 29 месяцев) и с 23.02.2017 по 14.07.2019 (соответственно), надлежит признать подлежащими удовлетворению.

Судом проверен и признан верным, представленный Истцом расчет процентов за пользование суммой займа: 2300000 руб.*22% годовых /12 месяцев*29 месяцев, - подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в заявленном размере 1200600 руб.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока возврата суммы займа. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Расчет таковых процентов произведен Истцом на основании п.1 ст.395 ГК РФ, которой предусмотрено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п.6 ст.395 ГК РФ сумма таких процентов уменьшению не подлежит.

Расчет таковых процентов за период с 23.02.2017 по 14.07.2019 подробно приведен в исковом заявлении, проверен судом, признан верным, их сумма подлежит взысканию с Ответчика в заявленном размере 448244 руб. 40 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Истцом оплачена государственная пошлина, исчисленная от цены иска в размере 16444 руб., что согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, отнесено к судебным расходам, и подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом по договору займа денег от 12 августа 2009 года и дополнительному соглашению к нему от 15 июля 2013 года за период с 15 февраля 2017 года по 14 июля 2019 года в размере 1200600 (Один миллион двести тысяч шестьсот) рублей, проценты на сумму долга за период с 23 февраля 2017 года по 14 июля 2019 года в размере 448244 (Четыреста сорок восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 40 коп., судебные расходы в размере 16444 (Шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля, а всего 1665288 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 коп.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья                                                                                                      Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 18.11.2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

З А О Ч Н О Г О      Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                             13 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов,

руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от 15 июля 2013 года за период с 15 февраля 2017 года по 14 июля 2019 года в размере 1200600 (Один миллион двести тысяч шестьсот) рублей, проценты на сумму долга за период с 23 февраля 2017 года по 14 июля 2019 года в размере 448244 (Четыреста сорок восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 40 коп., судебные расходы в размере 16444 (Шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля, а всего 1665288 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 коп.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья                                                                                                      Л.А.Полонянкина

2-3620/2019 ~ М-2406/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чупрынин Андрей Юрьевич
Ответчики
Зленко Сергей Федорович
Другие
Лунегова Анастасия Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Предварительное судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.02.2020Дело оформлено
28.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее