Постановление по делу № 5-31/2021 (5-1992/2020;) от 10.12.2020

Дело № 5 - 31/2021 г.                  КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Субачева В.В. - Михолан С.Н., потерпевшего М.А.И.,

рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субачева Виталия Викторовича, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на ул. Каслинской, 54 г. Челябинска водитель Субачев В.В., управляя автомашиной марки BMW Х5, государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра на перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак , под управлением водителя М.А.И., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак . В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак , М.А.И. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Субачева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении , Субачев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Субачев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, подал письменное ходатайство, в котором просил административное дело рассмотреть в его отсутствии, с участием его защитника по доверенности Михолан С.Н., в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Субачева В.В. - Михолан С.Н. в судебном заседании просил не назначать Субачеву В.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как вину в совершении ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Субачев В.В. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес ему свои извинения, трудовая деятельность Субачева В.В. связана с постоянным использованием личного транспорта, положительно характеризуется. Кроме того, потерпевший не настаивает на назначении Субачеву В.В. наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Вина Субачева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Субачева В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ по дорожно - транспортному происшествию, схемой от ДД.ММ.ГГГГ места совершения административного правонарушения, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на ул. Каслинской, 54 г. Челябинска водитель Субачев В.В., управляя автомашиной марки BMW Х5, государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра на перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак , под управлением водителя М.А.И., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак . В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак , М.А.И. получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Субачева В.В., данными в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он, управляя автомашиной BMW Х5, государственный регистрационный знак , двигался по проезжей части ул. Калинина г. Челябинска, в направлении к ул. Каслинской, с разрешенной скоростью движения. В пути следования, при повороте на светофоре на ул. Каслинскую, он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. Остановив автомобиль, увидел, что произошло столкновение между его автомашиной и автомашиной под управлением водителя М.А.И. Свою вину в совершении ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме, потерпевшему им был возмещен причиненный материальный ущерб, просит назначить ему максимально мягкое наказание;

- пояснениями потерпевшего М.А.И., данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минуты он, управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак , двигался по ул. Калинина г. Челябинска, от ул. Кирова к Свердловскому пр., со скоростью около 40-50 км/час, по средней полосе движения. В пути следования, подъезжая к пересечению с ул. Каслинской, для него горел зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение. В это время, движущийся ему навстречу, автомобиль под управлением Субачева, не останавливаясь, провернул налево, он (М.А.И.) не успел применить экстренное торможение, и произошло столкновение между его автомашиной и автомашиной под управлением водителя Субачева. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГКБ . Впоследствии водитель Субачев принес ему свои извинения, возместил ему причиненный материальный ущерб, на строгом наказании водителя Субачева в виде лишения права управления транспортными средствами он не настаивает;

- письменными объяснениями всех участников ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.А.И., по объективным данным предоставленной медицинской карты ДД.ММ.ГГГГ, были установлены повреждения ссадины головы, тупая травма левого колена в виде ссадины мягких тканей, оскольчатого перелома надколенника со смещением. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

- иными материалами дела.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Субачев В.В. грубо нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Каслинской, 54 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем Субачевым В.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему М.А.И. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Субачева В.В. в совершении нарушения п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия Субачева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Субачеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Субачева В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что Субачев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, положительно характеризуется, трудовая деятельность Субачева В.В. связана с постоянным использованием личного транспорта. Кроме того, суд так же учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Субачева В.В.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Субачеву В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Субачева Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, банк получателя: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010000140, УИН

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                                                 Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-31/2021 г. (74RS0004-01-2020-007529-55), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

5-31/2021 (5-1992/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Субачев Виталий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Яременко Ю.Б.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lench--chel.sudrf.ru
10.12.2020Передача дела судье
30.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение дела по существу
02.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
17.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2021Обращено к исполнению
19.04.2021Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее