ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 апреля 2022 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» подписано Белоусовой И.В., в подтверждение полномочий которой на подписание искового заявления и предъявление его в суд представлена копия доверенности от 9.06.2021 г. №ПБ/357-Д, совершённая в порядке передоверия Гурулевым Д.В., действовавшим, в свою очередь, на основании доверенности от 21.01.2020 г.
По информации отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 26.03.2022 г. №022-96300003-И00590, согласно которому 24.07.2021 г. отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись №170219630000901316008 о смерти Гурулева Д.В.
В силу пп.6 п.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, которому выдана доверенность.
Следовательно, 24.07.2021 г. действие выданной Гурулеву Д.В. доверенности от 21.01.2020 г., удостоверенной и.о. нотариуса г. Самара Замальдиновой Д.Р. Зиневич О.В., по реестру №63/156-н/63-2020-3-2 прекратилось.
В силу п.3 ст.188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие.
Следовательно, 24.07.2021 г. доверенность на имя Белоусовой И.В. от 9.06.2021 г. №ПБ/357-Д утратила силу.
Иной доверенности в подтверждение полномочий Белоусовой И.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд суду не представлено.
Следовательно, исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть подписано надлежаще уполномоченным представителем заявителя.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья