Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2017 от 17.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                  17 марта 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пигасова С. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <адрес>, сведений об адресе регистрации по месту жительства не имеется,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Пигасова С.Е. полицейским 1 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении серии 16 №, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, Пигасов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 2минут в <адрес> у <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Пигасов С.Е. вину свою полностью признал, от пояснений отказался.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Пигасова С.Е. в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Соответствующие факты подтверждаются объяснениями самого Пигасова С.Е., протоколом опроса свидетеля Парфенова Р.А., рапортом сержанта полиции Кузнецова А.Н., из которых следует, что Пигасов С.Е. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и не сразу прекратил свои действия после предъявления к нему такого требования прибывшими на место сотрудниками полиции.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивает то, что сведений о привлечении Пигасова С.Е. к административной ответственности не имеется, вред здоровью, чести и достоинству граждан, имуществу граждан юридических лиц и публично-правовых образований причинен не был, в связи с чем суд считает возможным назначить Пигасову С.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пигасова С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа – ГУ МВД России по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001. Реквизиты для уплаты штрафа – расчетный счет № в ГРКЦ <адрес>, ОКАТО 36401000000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, уникальный код администратора - 006.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья