Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2019 от 02.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-560/2019-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2019-006368-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Минина Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Минин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес Шестаку К.М. два удара в затылочную часть головы и один удар по лицу кулаком правой руки, после чего нанес три удара ногой по лицу Шестаку К.М., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, вследствие чего у Шестака К.М. согласно заключению эксперта № от 10 июня 2019 года установлены: небольших размеров кровоизлияние под оболочку левого глазного яблока; ссадины в области кистей рук; кровоподтек в области левого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться <данные изъяты>.

В судебном заседании Минин Е.Е. с вменяемым в вину административным правонарушением согласился, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицая факта конфликта с Шестаком К.М. и нанесение ему побоев. Не оспаривал выводы заключения эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, ссылаясь на наличие денежных средств и неофициального дохода, указав, что в содеянном раскаялся.

Потерпевший Шестак К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении от 29 июня 2019 года ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Петрозаводску Дяденко Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. Указал, что Минин Е.Е. не скрывался после произошедшего, оказывал содействие в разбирательстве по делу, полагал вину Минина Е.Е. доказанной.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, изучив материалы административного дела, обозрев видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Минина Е.Е. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2019 года, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 февраля 2019 года, заявлением Шестака К.М. от18 февраля 2019 года, справкой по видеонаблюдению от 13 июня 2019 года, видеозаписью, письменными объяснениями Емелина В.А., Минина Е.Е., Шестака К.М., Бокач М.Р., рапортом инспектора ППС УМВД России по г.Петрозаводску Никитина Д.С., заключением эксперта № от 10 июня 2019 года, согласно которому у Шестака К.М. установлены: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 14 февраля 2019 года. Возможность образования кровоизлияния в области левого глазного яблока от удара кулаком не исключается.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Минина Е.Е. в совершении административного правонарушения, ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) потерпевшему телесных повреждений соотносится с локализацией контакта при ударах его привлекаемым лицом.

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия Минина Е.Е., для которого, с учетом его возраста, физической силы, взаимного положения по отношению к потерпевшему было очевидно, что данные действия причиняют ему боль, в связи с чем прихожу к выводу об умышленном характере его (Минина Е.Е.) действий.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования им даны последовательные пояснения, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными доказательствами.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Признаков совершения Мининым Е.Е. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В качестве, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который за последний год не привлекался к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья полагает возможным назначить Минину Е.Е. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Минина Е. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880410190110003912.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова