ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу № 5-631/2016г.
г. Хабаровск 07 октября 2016 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2016г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пащенко С.В., потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пащенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Пащенко С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
Пащенко С.В. 23.07.2016г. в 02 часа 05 минут в г.Хабаровске управлял автомобилем Тойота Чайзер гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Муравьева-Амурского со стороны ул.Комсомольская в сторону ул.Калинина, в районе д.8. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не выполнил требование п. 14.1 Правил дорожного движения утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу пешеходу ФИО1 переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля Тойота Чайзер гос.рег.знак № и допустил наезд на пешехода ФИО1 что повлекло причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Пащенко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что двигался по второй полосе ул.М.Амурского, со скоростью 55-60 км/час. Впереди него двигался автомобиль, а еще впереди у перекрестка стоял автомобиль с поворотом налево. Он перестроился на первую полосу движения, что бы объехать притормаживающий и остановившиеся на второй полосе автомобили и проехать перекресток, перед нерегулируемым пешеходным переходом. Людей, переходивших пешеходный переход, в момент перестроения не видел, когда выехал на первую полосу и поехал через перекресток, внезапно увидел, что на пешеходный переход вышли пешеходы – парень и девушка. Когда люди начали движение, он резко ударил на тормоз. Девушка и молодой человек шли вместе, девушка стала пятиться назад, он чтобы избежать наезда он взял вправо, но бампером левой частью ударил девушку по бедру. После наезда он сразу выскочил из автомобиля и подбежал к девушке, посмотрел на ее состояние. Водитель автомобиля Тойота Чайзера, движущегося впереди вызвал скорую помощь. Сотрудники скорой помощи, осмотрев девушку, сообщили, что у неё алкогольное опьянение, другой информации не дали. Он не согласен с тем, что у потерпевшей средней тяжести вред здоровью. Повреждений на его автомобиле не имеется. Потерпевшая была пьяна. Полагает, что в ДТП есть и ее вина.
Потерпевшая ФИО1 подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснила, что 23.07.2016г. она вышла из кафе «Харелей» и переходила дорогу проезжую часть ул.Муравьева- Амурского по нерегулируемому пешеходному переходу. При движении по пешеходному переходу ее снес автомобиль. Она увидела справа фары и ощутила удар по ногам. От удара она отлетела очень далеко, упала, ударилась лицом об асфальт. В результате ДТП, у нее порваны связки, выбиты передние зубы. Сознание не теряла, но от шока события точно не помнит, в себя пришла уже в больнице. На стационарном лечении была 4 дня, т.к. хотела уехать к себе в родной город. На амбулаторном лечении находилась 50 дней. Обращалась за лечение так же в первую краевую больницу, в связи с челюстной травмой. Мер к заглаживанию причиненного вреда Пащенко С.В. не принял. Пащенко С.В. сообщил, что с него взять нечего т.к. он не работает и у него два кредита. У нее была назначена свадьба, но в связи с ДТП регистрация брака была отменена. Просила назначить Пащенко наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, заявлений об отложении суду не представил. Руководствуясь положениями ст.25.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дел в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Помимо частичного признания вины, вина Пащенко С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:
-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пащенко С.В., данными в судебном заседании, изложенными выше, а так же его письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данным в судебном заседании;
-объяснением потерпевшей ФИО2 данными в судебном заседании, изложенными выше, а так же её письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данным в судебном заседании;
-объяснением свидетеля ФИО3 данными в ходе административного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 23.07.2016г. около двух часов ночи он ехал на автомашине Тойота Чайзер по второму ряду. Подъезжая к ул.Истомина, увидел, что по нерегулируемому пешеходному переходу переходят люди, он снизил скорость. В это время по первой полосе двигался автомобиль Тойота Чайзер, который не заметил, переходящих людей и совершил наезд на девушку.
-протоколом об административном правонарушении № от 21.09.2016г., из которого следует, что он составлен в отношении Пащенко С.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
-протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2016г., из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и с участием Пащенко С.В. произведен осмотр участка дороги (нерегулируемый пешеходный переход) в районе дома 8 по ул.Муравьева-Амурского в г.Хабаровске. Согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, сухое асфальтовое покрытие, разметку 1.3, 1.5, 1.14.1, 1.18, расположен в зоне действия дорожных знаков 6.4, 8.3.2, 2.1, 2.4, 3.27, 5.19.1, 5.19.2 приложения к ПДД. При осмотре транспортного средства Тойота Чайзер гос.рег.знак № повреждений не установлено.
-схемой ДТП от 23.07.2016г. в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу через ул.Муравьева-Амурского автомобилем Тойота Чайзер гос.рег.знак №, двигавшимся в районе д.8 по ул.Муравьева-Амурского со стороны ул.Комсомольской в сторону ул.Калинина; схема подписана водителем Пащенко С.В. без замечаний.
-рапортом инспектора полка ДПС, согласно которого 23.07.2016г. в районе дома 8 по ул.Муравьева-Амурского в г.Хабаровске произошло ДТП – наезд автомобилем Тойота Чайзер гос.рег.знак № под управлением Пащенко С.В. на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода ФИО1 Пострадавшая в результате ДТП ФИО1. госпитализирована с диагнозом ЧМТ, перелом верхней части челюсти.
- справкой, выданной краевой клинической больницей № 2 от 23.07.2016г., из которой следует, что ФИО1 обращалась в приемное отделение ККБ № 2 с сотрясением головного мозга, ушибленной раной лица, ушибами, ссадинами конечностей.
-заключениями эксперта №№ от 12.09.2016г., из которого следует, что ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови, травматическая экстракция 11-го зуба, гематома мягких тканей подбородочной области, повреждение капсульно-связочного аппарата грудинно-ключичного сустава справа, кровоподтек в области задней поверхности левого плеча, закрытое частичное повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава: гемартроз коленного сустава, повреждение латерального мениска, неполный разрыв наружной боковой связки, частичный разрыв задней крестообразной связки, ссадины в области правого коленного сустава (без указания количества), закрытое частичное повреждение капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава: гемартроз коленного сустава, повреждение медиального мениска, частичный разрыв внутренне-боковой связки, частичный разрыв задней крестообразной и внутренней коллатеральной связок, закрытый перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости, закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени с удовлетворительным положением отломков, ссадины в области левого коленного сустава (без указания количества). Описанные повреждения могли образоваться в результате контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося транспортного средства, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, возможно в срок указанный в определении.
Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения Пащенко С.В. административного правонарушения.
Оснований для освобождения Пащенко С.В. от административной ответственности не усматривается.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель Пащенко С.В. нарушил указанное требование ПДД: 23.07.2016г. в 02 часа 05 минут в г.Хабаровске управляя автомобилем Тойота Чайзер гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Муравьева-Амурского со стороны ул.Комсомольская в сторону ул.Калинина, в районе д.8. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО1 переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля Тойота Чайзер гос.рег.знак № и допустил наезд на пешехода ФИО1 что повлекло причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью,
Суд квалифицирует действия Пащенко С.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает частичное признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Пащенко С.В., его поведение после дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Пащенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко