Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-892/2021 от 29.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года город Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-892/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Краснова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего и не обучающегося, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> гр. Краснов Д.Е. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования пройти в патрульную автомашину, для составления административного материала, ответил отказом, после чего с места административного правонарушения скрылся.

В судебном заседании Краснов Д.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся и пояснил, что не выполнил законного требования сотрудника полиции и сбежал от испуга.

Вина Краснова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, показаниями самого Краснова Д.Е., данными в судебном заседании, который подтвердил, что не выполнил законного требования сотрудника полиции, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Самарской области Маликова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Полиции в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 06.02.2020) для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Действия Краснова Д.Е., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно требованиям статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим наказание Краснова Д.Е. обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание Краснова Д.Е. обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, а также из целей соблюдения и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, поведение лица, не подчинившегося законным требованиям сотрудника полиции, личность виновного, который привлекается по данной статье впервые, считает возможным назначить Краснову Д.Е. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Краснова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Краснову Д. Е. требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -