Дело № 2-936/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Акмаевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /далее АКБ «Банк Москвы»/ к Стрельникову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» со Стрельниковым В.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет Стрельникова В.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Стрельникову В.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Стрельников В.В. уведомлен о дне рассмотрения дела в суде по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены с отметкой- отсутствие адресата по указанному адресу.
В связи с тем, что местожительство ответчика неизвестно, в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ участвовал адвокат Сибилев С.Ю., который иск не признал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Стрельниковым В.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 2 кредитного договора перечислил на счет Стрельникова В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть обязанность банка по предоставлению кредита Стрельникову В.В. исполнена в полном объеме.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору Стрельников В.В. кредит надлежащим образом не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Стрельникова В.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе текущая задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>., поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Суд взыскивает с Стрельникова В.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.