Материал № 3/12-88/19
Постановление
28 октября 2019 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Денисенко О.В.,
при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района Смолькина Д.А.,
заявителя – адвоката Дозорова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дозорова И В , поданную в защиту интересов ООО «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Савус Н.В., связанное с невозвратом личной карточки работника Сертакова О.В. и трудовой книжки ТК – № на имя Сертакова О.В., изъятых в ходе осмотра места происшествия 16 – 17 февраля 2019 года,
установил:
адвокат Дозоров И.В. в защиту интересов ООО «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» обратился в суд с жалобой в которой указал, что в период времени с 16 – 17 февраля 2019 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Саратов, 13 – ый Белоглинский проезд, дом 17, занимаемом ООО «Торговый Дом «САПКОМ – Нефтемаш», оперуполномоченными ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты многочисленные предметы и документы, часть из которых были признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела, а часть возвращены под сохранный расписки представителя Торгового дома Дубровина А.С. Однако до настоящего времени не известно что стало с изъятыми в ходе осмотра места происшествия личной карточкой работника Сертакова О.В. и его трудовой книжкой, поскольку они не приобщены в качестве вещественных доказательств и не переданы под сохранную расписку. Просил признать незаконным бездействие следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Савус Н.В., связанное с невозвратом личной карточки работника Сертакова О.В. и трудовой книжки ТК – № на имя Сертакова О.В., изъятых в ходе осмотра места происшествия 16 – 17 февраля 2019 года, обязать возвратить указанные документы ООО «Торговый Дом «САПКОН – Нефтемаш».
В ходе судебного заседания прокурор Смолькин Д.А. просил производство по жалобе прекратить, поскольку отпали основания для ее рассмотрения.
Заявитель – адвокат Дозоров И.В. возражал против прекращения производства по жалобе.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.
Как следует из представленных документов в рамках проверки сообщения о преступлении, старшим следователем Савус Н.В. сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России Саратовской области было поручено произвести оперативные мероприятия, направленные на отыскание и изъятие предметов, документов, связанных со сделками о незаконном отчуждении имущества АО «НЕФТЕМАШ-Сапкон», бухгалтерской документации, а также иных документов, которые могут представлять для следствия интерес и иметь значение для материала проверки в помещениях ООО «Торговый Дом «САПКОН-Нефтемаш» по адресу: г. Саратов, 13-й Белоглинский проезд, д. 7.
В ходе проведения осмотра места происшествия 16-17 февраля 2019 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, 13-й Белоглинский проезд, д. 7, занимаемом ООО Торговый дом «САПКОН - Нефтемаш» оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России Саратовской области было произведено изъятие большого количества документов, электронных носителей.
В силу ч. 4 ст. 81 УПК РФ, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, предметы и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований ст. 6.1 УПК РФ.
В настоящее время возбуждено уголовное дело № 11902630008000016, в ходе которого производился осмотр изъятой документации и электронных носителей специалистами.
В период времени с 18 марта 2019 года по 17 апреля 2019 года представителю ООО Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» Дубровину А.С. возвращена часть документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16-17 февраля 2019 года и не признанных вещественными доказательствами по уголовному делу.
Оставшаяся часть предметов и документов, в том числе личная карточка работника Сертакова О.В. и его трудовая книжка постановлениями от 20 и 23 февраля 2019 года были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых.
Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения жалобы адвоката Дозорова И.В. предмет жалобы отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по жалобе адвоката Дозорова И В , поданной в защиту интересов ООО «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Савус Н.В., связанное с невозвратом личной карточки работника Сертакова О.В. и трудовой книжки ТК – № на имя Сертакова О.В., изъятых в ходе осмотра места происшествия 16 – 17 февраля 2019 года, - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В. Денисенко