Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2016 от 24.06.2016

Дело № 1 –177 13 июля 2016 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Райчихинска Амурской области Гречухиной Ю.А.,

подсудимого К.Д.А.,

защитника – адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №, выданный коллегией адвокатов г. Райчихинска Амурской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Райчихинске Амурской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К.Д.А., <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч1 ст.166 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц;

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на отбывание наказания на срок 2 года лишения свободы;

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 21 день,

в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый К.Д.А. незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> К.Д.А. находясь по месту своего проживания по <адрес>, решил сходить в <адрес>, чтобы нарвать <наркотическое средство> для личного употребления, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> К.Д.А., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, прошел на <адрес>, где в период с <время> до <время>, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, не имея на то специального разрешения, собрал <наркотическое средство>, тем самым умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <...> грамма, что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в <время> К.Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, не имея на то специального разрешения, находясь на <адрес>, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ, до <время> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство- <данные изъяты> массой <...> грамма для собственного употребления, без цели сбыта, при себе и в пути следования к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. около <время>, в продолжении своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства- <данные изъяты> массой <...> грамма, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, не имея на то специального разрешения, пройдя на <адрес>, где поместил наркотическое средство- <данные изъяты> массой <...> грамма, <данные изъяты>, в <данные изъяты> расположенную возле указанного здания и хранил ее в указанном месте до <время> ДД.ММ.ГГГГ, а далее при себе в пути следования к месту своего проживания по <адрес> до <время> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> К.Д.А., находясь по месту своего проживания в <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, используя <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил <данные изъяты>, содержащий наркотическое средство- <данные изъяты>, масса которого в перерасчете <данные изъяты> составляет <...> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для., целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в ходе осмотра места происшествия - <адрес> у К.Д.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <...> грамм, <данные изъяты> с наркотическим средством, которое является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой <...> грамма, а всего общей массой <...> грамма, что относиться к крупному размеру наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в РФ. <данные изъяты>, который содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на <данные изъяты> составила <...> грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в РФ.

Наркотические средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №; 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у К.Д.А. наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <...> грамма, находящаяся в полимерном пакете, относится к крупному размеру наркотических средств, и <данные изъяты>, который содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на <данные изъяты> составляет <...> грамм, относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый К.Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от К.Д.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому К.Д.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Шкирятова Д.Ю. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Райчихинска Гречухина Ю.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении К.Д.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия К.Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания К.Д.А. на условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый К.Д.А. судим <хар-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К.Д.А., суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное им сотруднику ОВД до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования К.Д.А., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, рассказал обстоятельства совершённого им преступления, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.78-81, 88-94)), <данные изъяты>, условия его жизни и воспитания в несовершеннолетнем возрасте, <данные изъяты>, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому К.Д.А., является рецидив преступлений.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого К.Д.А. преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, из тяжести совершённого подсудимым преступления, обстоятельств его совершения.

Таким образом, исходя из обстоятельств и степени общественной опасности совершённого К.Д.А. судом тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, К.Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном <данные изъяты>, суд считает возможным при назначении наказания К.Д.А. в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с установлением, с учётом отягчающего наказание обстоятельства, длительного испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, с возложением дополнительных обязанностей, и с осуществлением за осуждённым контроля со стороны специализированного органа. При назначении наказания К.Д.А. за совершение данного преступления, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом установленных обстоятельств совершения данного тяжкого преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также, с учётом изложенного, не находит оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ, то есть наличия исключительных обстоятельств и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершённого К.Д.А. тяжкого преступления.

С учётом установленных обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К.Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать К.Д.А. не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование, а при необходимости, и лечение от наркотической зависимости у врача-нарколога.

Контроль за поведением осуждённого К.Д.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения К.Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий: Ю.В.Мельниченко