Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2019 ~ М-689/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1045/2019

УИД: 26RS0017-01-2019-001332-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года                                                      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре Пищевой А.К., с участием ответчика Сабаури Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сабаури Елене Шатоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Сабаури Е.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Приказом Центрального Банка РФ от 07.07.2016 года №ОД-2157 у Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 года г. ПАЛ КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14.10.2013 года между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Сабаури Е.Ш. заключен кредитный договор <данные изъяты> на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым, банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 150 000 рублей по 14.10.2016 года, под 19% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на 15.03.2019 года задолженность по указанному договору должника составляет 1 008 584,64 рубля из которых: сумма срочного основного долга – 0,00 рублей, сумма просроченного основного долга – 150 000 рублей, сумма срочных процентов – 0,00 рублей, сумма просроченных процентов – 154 368,61 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 407 735,88 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 296 480,15 рублей.

В настоящее время заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита, а также не уплатил, предусмотренные договором проценты.

Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Сабаури Е.Ш. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ») задолженность по договору в размере 1 008 584,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 243,00 рублей.

    В судебном заседании ответчик Сабаури Е.Ш. исковые требования не признала, пояснила, что она добросовестно оплачивала кредит и погашала на него проценты, что подтверждается нотариально заверенной справкой из Национального бюро кредитных историй с начала заключения кредитного договора с ПАО КБ «ЕвроситиБанк» 14.10.2013 года на фамилию Сабаури Е.Ш., где по состоянию на 16.05.2019 года выплачено 171 028 рублей, а задолженность составляет 2626 376 рублей, а также указано, что просрочено ноль рублей, а также когда в 2016 году банк признан банкротом, у неё не было возможности погасить оставшуюся часть кредита за период с августа по октябрь 2016 года. После признания банка банкротом ей поступило письменное предложение о погашении задолженности от конкурсного управляющего, но там не было расчета, когда она позвонила по телефону, указанному в требовании для уточнения размера задолженность, ей было сообщено, что

о действительном размере ее долга сведений нет, поскольку от бывшего руководства банка ГК «Агентство по страхованию вкладов» не была передана база данных банка о заемщиках, не имеется сведений о поступавших платежах, в связи с чем сведения о надлежащем размере долга отсутствуют. Будучи добросовестным заемщиком, она погасила полностью задолженность по кредиту, указанную в справке Национального бюро кредитных историй, чеки представлены суду. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, поскольку неразумный размер штрафных санкций допущен не по её вине, а по вине банка, более того заявлены требования о взыскании основного долга, который она вместе с процентами погасила в полном объёме.

Представитель конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕвроситиБанк» по доверенности Кулиев М.М., в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба, со ссылкой на положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, с учётом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

    Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что 14.10.2013 года был заключен кредитный договор <данные изъяты> между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Сабаури Е.Ш., согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит на сумму в размере 150 000 рублей под 19% в день на срок до 14.10.2016 года путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, полная стоимость кредита составила 198 311,95 рублей.

    Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, сумма кредита в размере 150 000 рублей была перечислена ответчице, что ею и не отрицалось в судебном заседании.

    При этом, истцом в материалы дела представлен кредитный договор <данные изъяты> от 14.10.2013 года в неполном объёме, поскольку отсутствуют разделы договора №3, №4. Представленная копия кредитного договора содержит: Раздел 1. Предмет Договора, частично Раздел 2. Понятия и общие положения Договора, Раздел 5. Ответственность сторон, разрешение споров, Раздел 6. Заключительные положения, Приложение №1 (График платежей по кредиту на 1 листе).

    Таким образом у суда отсутствует возможность исследовать кредитный договор <данные изъяты> от 14.10.2013 года в полном объёме и сопоставить с исковыми требованиями.

    Приказом Банка России от 07 июля 2016 года N ОД-2157 у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

    Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 года по делу N А41-48570/16 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство страхования вкладов».

    Финансовые документы о выдаче ответчику кредитных средств в ГК «Агентство по страхованию вкладов» не передавались, выписка по счету отсутствует.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.03.2019 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14.10.2013 в размере основного долга – 150 000 рублей, сумма срочных процентов – 0,00 рублей, сумма просроченных процентов – 154 368,61 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 407 735,88 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 296 480,15 рублей.

    Согласно расчету выплаты в погашение кредита заемщиком не производились.

     В адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, в которой также не указана сумма задолженности (л.д. 18).

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать размер и наличие долга ответчицы перед банком.

    Однако таких доказательств суду не было представлено, в связи с чем, учитывая, что ответчицей представлена суду надлежащим образом заверенная копия справки из Национального бюро кредитных историй, из которой следует, что Сабаури Е.Ш. по кредитному договору <данные изъяты> от 14.10.2013 года выплачено 171 028 рублей, задолженность составила 26 376 рублей, которая оплачена Сабаури Е.Ш., что подтверждается представленными ответчицей оригиналами платежных документов на сумму 27 350 рублей.

    Таким образом, согласно графику платежей по кредитному договору от 14.10.2013 №<данные изъяты> полная стоимость кредита составляет 198 311,95 рублей, при этом ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору на сумму 198 378 рублей (171 028 рублей+27350 рублей).

    Проверить представленные истцом расчёты задолженности по кредитному договору №501584 от 14.10.2013 года не представляется возможным, поскольку, как указывалось выше, данный договор представлен суду частично, как и не представлена выписка по счету ответчика о движении денежных средств.

    Отсутствие сведений о погашении задолженности у истца, в том числе вследствие действий работников ПАО КБ «ЕвроситиБанк», не может повлечь неблагоприятные последствия для ответчика, который добросовестно погасил имеющуюся перед банком задолженность, что подтверждено надлежащими доказательствами и истцом не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Сабаури Е.Ш. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ») задолженность по договору в размере 1 008 584,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 243,00 рублей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 008 584,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 243,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░

27.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░.