Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-718/2020 от 13.08.2020

Гр. дело №2-307/20

М. №13-718/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года судья Центральный районный суд города Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев заявление Гуторова Михаила Николаевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 по гражданскому делу №2-307/20 по иску Мерзликина Александра Кузьмича к Гуторову Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Гуторова Михаила Николаевича к Мерзликину Александру Кузьмичу о признании договора займа незаключенным,

У с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 постановлено: Взыскать с Гуторова Михаила Николаевича в пользу Мерзликина Александра Кузьмича задолженность по договору займа от 02.05.2018г. в размере 1300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.04.2019 по 18.11.2019 в размере 60352.06 руб., госпошлину в размере 15002 руб., итого 1375354,06 руб. (один миллион триста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре руб. 06 коп.).

Взыскание процентов с Гуторова Михаила Николаевича в пользу Мерзликина Александра Кузьмича продолжить с 19.11.2019 на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга 1300000 руб. до полного погашения основного долга.

Отказать в удовлетворении встречного иска Гуторова Михаила Николаевича к Мерзликину Александру Кузьмичу о признании договора займа от 02.05.2018 незаключенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 1).

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 2).

Обращаясь в суд с заявлением, Гуторов М.Н. указывает, что в описательной части решения суда содержатся описки:

- в написании фамилии, имени, отчества ответчика «Гуторов Николай Михайлович» вместо «Гуторов Михаил Николаевич»,

- в написании даты «в период с 02.04.2019 г. по 18.11.2019 г.».

Судом установлено, в описательной части решения суда имеется описка, а именно неверно указан период, за который истец просит взыскать с ответчика Гуторова М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами. Данная описка подлежит исправлению, вместо «с 02.04.2019 по 18.11.2014 » правильно читать «с 02.04.2019 по 18.11.2019» (л.д. 145).

Заявление в части исправления описки в описательной части решения в части написания фамилии, имени, отчества ответчика «Гуторов Николай Михайлович» вместо «Гуторов Михаил Николаевич» суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку данный довод не подтвержден материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Гуторова Михаила Николаевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 по гражданскому делу №2-307/20 по иску Мерзликина Александра Кузьмича к Гуторову Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Гуторова Михаила Николаевича к Мерзликину Александру Кузьмичу о признании договора займа незаключенным частично удовлетворить.

В описательной части решения суда от 10.03.2020 относительно периода, за который истец просит взыскать с ответчика Гуторова М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами правильно читать «с 02.04.2019 по 18.11.2019».

Заявление в остальной части оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева