Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2013 ~ М-2312/2013 от 20.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске по доверенности .............., представителя ответчика Кудряшова Ю.А. по ордеру адвоката ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске к Кудряшову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к Кудряшову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь, что согласно кредитному договору .............. Кудряшову Ю.А., был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме .............. на срок по .............. г. без обеспечения.

В соответствии с п.2.2. ст.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начислялись по ставке 20 процентов годовых.

В соответствии с п. 4.1. ст. 4. кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на Текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2. кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2. п. 4. кредитного договора, Кредитор начисляет проценты на Текущую задолженность по кредиту за соответствующий Процентный период исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п. 10.1. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения Просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает кредитору:

проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора;

пени, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора.

В соответствии с п. 10.2. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору, за исключением Просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на .............. г. задолженность по кредиту составляет .............., в том числе: текущая задолженность .............., просроченная задолженность .............., текущие проценты – .............., просроченные проценты по текущей задолженности – .............., неуплаченные проценты по просроченной задолженности – .............., пени за
несвоевременное погашение процентов – .............., пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – .............., неуплаченные пени за несвоевременное погашение
процентов по просроченной задолженности – ...............

Общая сумма задолженности составляет: ...............

Представитель Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске по доверенности .............. просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика Кудряшова Ю.А. по ордеру адвокат .............. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске по доверенности Ветошкиной И.Г. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору .............. Кудряшову Ю.А., был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме .............. на срок по .............. г. без обеспечения.

В соответствии с п.2.2. ст.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начислялись по ставке 20 процентов годовых.

В соответствии с п. 4.1. ст. 4. кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на Текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2. кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2. п. 4. кредитного договора, Кредитор начисляет проценты на Текущую задолженность по кредиту за соответствующий Процентный период исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п. 10.1. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения Просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает кредитору:

проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора;

пени, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора.

В соответствии с п. 10.2. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору, за исключением Просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на .............. г. задолженность по кредиту составляет .............., в том числе: текущая задолженность 63000 рублей, просроченная задолженность .............., текущие проценты – .............., просроченные проценты по текущей задолженности – .............., неуплаченные проценты по просроченной задолженности – .............., пени за
несвоевременное погашение процентов – .............., пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – .............., неуплаченные пени за несвоевременное погашение
процентов по просроченной задолженности – ...............

Общая сумма задолженности составляет: ...............

При таких обстоятельствах необходимо взыскать в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске с Кудряшова Ю.А. задолженность по кредитному договору .............. в сумме .............., в том числе: текущая задолженность .............., просроченная задолженность .............., текущие проценты – .............., просроченные проценты по текущей задолженности – .............., неуплаченные проценты по просроченной задолженности – .............., пени за
несвоевременное погашение процентов – .............., пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – .............., неуплаченные пени за несвоевременное погашение
процентов по просроченной задолженности – .............. и расторгнуть кредитный договор .............., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительныым банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске и Кудряшовым Ю.А..

Кроме того, необходимо взыскать с Кудряшова Ю.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске государственную пошлину в размере ..............

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представляла адвокат .............., которая представила суду заявления об оплате её труда в размере .............. за участие в судебном разбирательстве 06 ноября 2013 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств, федерального бюджета.

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката .............., принимавшей участие в судебном разбирательстве 06 ноября 2013 года в размере .............. за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 20.1 ст. 6 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поэтому, необходимости возложить обязанность по вознаграждению адвоката .............. на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 94-100, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░ ░░░░░ .............., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – .............., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – .............., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – .............., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – .............., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – .............., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ...............

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............., .............. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:

2-2287/2013 ~ М-2312/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФАИК ПСБ "Ставрополье"- ОАО в Пятигорске
Ответчики
Кудряшов Юрий Алексеевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Извозчиков Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Подготовка дела (собеседование)
04.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2013Дело оформлено
18.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее