Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2014 ~ М-1530/2014 от 12.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Становской Ю.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Становской Ю.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Становская Ю.С. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время проживает в Кировском районе г.Самара по адресу: <адрес>, представила ходатайство о направлении дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступившей в суд информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Становская Ю.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, истцом не представлено достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Становской Ю.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                  /подпись/                     Н.В.Сергеева

Копия верна:

Судья

Секретарь