Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2018 ~ М-2640/2018 от 09.07.2018

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Красноярск                                                                                6 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Григорьева Е.В. к Григорьев Р.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву Р.В., в котором просит признать незначительной ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Григорьеву Р.В. и прекратить право собственности ответчика на данную долю, признать за Григорьевой Е.В. право собственности на спорную ? долю, взыскать с Григорьевой Е.В. в пользу Григорьева Р.В. компенсацию за ? долю в размере 411 630 руб. 45 коп., взыскать с Григорьева Р.В. в пользу Григорьевой Е.В. денежную сумму по кредитному договору в размере 287 335 руб. 78 коп., путем взаимозачета требований окончательно взыскать с Григорьевой Е.В. в пользу Григорьева Р.В. компенсацию за ? долю в размере 124 294 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что в сентябре 2010 г. истица вступила в брак с ответчиком, с марта 2014 г. семья распалась, они перестали жить вместе, вести совместное хозяйство. 10.06.2014 г. брак между ними был расторгнут. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за 1 800 000 руб. (1/2 доля в праве собственности принадлежит дочерью истицы, истцу и ответчику принадлежит по ? доле). С 2014 г. ответчик в квартире не проживает, интереса в использовании квартиры не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет. С марта 2014 г. все расходы по оплате ипотечного кредита несет истица. Размер суммы по кредитному договору за период с 2014 г. по 2018 г., который должен был оплачивать ответчик составляет 287 335 руб. 78 коп.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.07.2018 г. указанное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 03.08.2018 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.

    В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.07.2018 года, заявителем не устранены.

    При таком положении имеются правовые основания для возврата Григорьевой Е.В. поданного искового заявления.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Григорьева Е.В. к Григорьев Р.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и взыскании денежных средств возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

                Судья                                                                                                         А.В. Потылицын

9-464/2018 ~ М-2640/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Григорьева Елена Владимировна
Ответчики
Григорьев Роман Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.08.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее