Дело № 2-4759/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратов в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Хвастуновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Т» (далее НБ «Т к Селезневой НА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «Т» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Селезневой Н.А. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредита в размере 218 102,53 руб., путем открытия банковского счета № сроком на 36 месяцев, под 33,50 % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно выплачивать Банку по 9681,82 руб. Однако обязательство нарушила. А потому истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 368 722,66 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 206 963,38 руб., процентов за пользование кредитом в размере 105399,37 руб., платы за пропуск платежей в размере 5500 руб., процентов на просроченный долг в сумме 50 859,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины 6887,23 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Селезнева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представила, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредита в размере 218102,53 руб., путем открытия банковского счета № сроком на 36 месяцев, под 33,50% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, анкетой к заявлению, графиком платежей, тарифными планами.
Ответчица обязалась ежемесячно выплачивать Банку по 9681,82 руб.
Согласно условий договора, заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора, в оговоренные сроки за пользование Кредитом уплачиваются Кредитору Проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году. Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Ответчик возражений по существу иска суду не представила.
В случае невыполнения предусмотренных Договором обязательств и любых требований, оговоренных в Договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения Задолженности по Договору.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила: основной долг в размере 206963,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 105399,37 руб., плата за пропуск платежей в размере 5500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 50859,91 руб.
Ответчик возражений в этой части суду не представил.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду возражений, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом и ненадлежащего исполнения обязательств со стороны истца.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6887,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Селезневой НА в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Т задолженность по кредитному договору в размере 368 722 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6887 руб. 23 коп., всего – 375 609 руб. 89 коп.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: