Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2013 ~ М-3/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карбовского Д.А. к Калашникову Д.Н. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Карбовский Д.А. обратился в Медвенский районный суд <адрес> с иском к Калашникову Д.А. о взыскании денежных средств.

    В судебное заседание ответчик Калашников Д.Н. не явился, направил в суд заявление в котором просил настоящее гражданское дело передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, в связи с тем, что он проживает по адресу: <адрес>. О дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Истец Карбовский Д.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Калашников Д.Н. умышленно затягивает рассмотрение гражданского дела.

    Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из содержания искового заявления, требования были предъявлены к ответчику Калашникову Д.Н., место жительство которого указано как <адрес> и <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик Калашников Д.Н. зарегистрирован на территории <адрес>, однако постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Калашникова Д.Н. и гражданское дело по иску Карбовского Д.А. к Калашникову Д.Н. о взыскании суммы долга передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Карбовского Д.А. к Калашникову Д.Н. о взыскании суммы долгапередать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:          (подпись)                         Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                    Ларикова С.В.