Решение по делу № 2-4387/2014 ~ М-2963/2014 от 04.04.2014

Дело № 2 – 4387 / 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года                              г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре КАРИМОВОЙ А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Овчинниковой Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Банк ОАО «Уралсиб» заключил с заемщиком Овчинниковой Н.А. договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, по которому Овчинниковой Н.А. предоставлена кредитная линия, лимит кредитования установлен в размере 10 000 руб. под 22 % годовых. В последствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до 60 000 рублей. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 696 руб 28 коп. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счета Заемщика для погашения кредита. Обязательства по возврату указанных кредитов и уплаты процентов Овчинниковой Н.А. не исполнены. ПО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Овчинниковой     Н.А. по кредитному договору № составляет в общем размере 172 418 рпуб 55 коп, в том числе: по сумме выданных кредитов - 59997 руб. 66 коп, по сумме начисленных процентов- 17476 руб. 90 коп, по сумме начисленных пени - 94943 руб.99 коп. ОАО «Уралсиб» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от оДД.ММ.ГГГГ в общем размере 172 418 руб.55 коп и возместить судебные расходы по госпошлине в сумме 4648 руб. 37 коп.

Представитель ОАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Овчинникова Н.А. в судебное заедание не явилась, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой службы « истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает требования ОАО «Уралсиб» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Овчинниковой Н.А. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (л.д.13-14), согласно которого заемщику Овчинниковой Н.А предоставлена кредитная линия, лимит кредитования установлен в размере 10 000 руб. с процентной ставкой за пользование предоставленными кредитными средствами в размере 22 % годовых. В последствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до 60 000 рублей.

Представленными суду Распиской в получении (л.д.15) подтверждается, что Овчинникова Н.А. получила банковскую карту № и ПИН-конверт к банковской карте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик Овчинникова Н.А. обязана ежемесячно в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату указанных кредитов и уплаты процентов по кредиту заемщиком Овчинниковой Н.А. не исполнены. По состоянию на 28 марта июля 2014г. задолженность по сумме выданных кредитов составляет в размере 59 997 руб. 66 коп, по сумме начисленных процентов - 17476 руб. 90 коп.

Ответчику Банком было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.28) о прекращении кредитования и расторжении договора с предложением окончательного исполнения обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком Овчинниковой Н.А суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Овчинниковой Н.А. в пользу истца ОАО « Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере основного долга - 59 997 руб 66 коп и начисленных процентов – 17 476 руб 90 коп.

    Согласно п.2.6 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по уплате платежей, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 94 943 руб. 99 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 94943 руб. 99 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательств Овчинниковой Н.А., в связи с чем размер неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита подлежит уменьшению до суммы основного долга – 59 997 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика Овчинниковой Н.А. в пользу истца ОАО « Уралсиб» судебные расходы по оплате госпошлины частично в размере 3939 руб 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ст.333, ст. 810 - 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Овчинниковой Н. А. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично.    

Взыскать с Овчинниковой Н. А. в пользу ОАО « Банк Уралсиб» задолженность по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по сумме выданных кредитных средств в размере 59 997 руб. 66 коп., по сумме начисленных процентов в размере 17476 руб. 90 коп., пени в размере 59 997 руб. 66 коп., госпошлину в размере 3949 руб. 44 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО « Банк Уралсиб» о взыскании с Овчинниковой Н. А. суммы пени в размере 34946 руб. 33 коп. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:      О.А.ДОЛЖИКОВА