Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2015 ~ М-1665/2015 от 26.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года                                           г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания            Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горностаев С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Горностаев С.В. в заявлении 14.05.2013г. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» просил заключить с ним договор о карте: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (п.1 стр.1 Заявления). При подписании заявления ответчик указал, что он обязуется соблюдать положения Условий предоставления кредитов ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ему счёт №... и зачислил на него сумму кредита *** руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по предоставлению кредитов, графике платежей, и тем самым заключил договор о карте № ***. Ответчик распорядился предоставленными денежными средствами в размере *** рублей по своему усмотрению, внесено в счет погашения задолженности *** руб. За период пользования картой с 15.05.2013г. по 28.08.2014г. банком в соответствии с условиями, тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму *** рублей, состоящую из суммы плат за выдачу наличных денежных средств размере *** руб. (п.8 ТП 60/2), суммы начисленных процентов в размере *** руб. (п.6 ТП 60/2), суммы комиссии за смс-информирование в размере *** руб. (п. 28 ТП 60/2),суммы плат за выпуск и обслуживание карты в размере *** руб. (п.1 ТП 60/2), суммы плат за организацию страхования в размере *** руб. (п.22,27 ТП 60/2), суммы плат за пропуск минимального платежа в размере *** руб. (п.12 ТП 60/2). В связи с неисполнением ответчиком обязанности оп оплате минимальных платежей, истец на основании п.10.20 Условий по картам 29.07.2014г. выставил заключительный счет-выписку ответчику со сроком оплаты до 28.08.2014г. в размере *** руб., который до настоящего времени ответчиком не исполнен. Просит взыскать с Горностаев С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте №... в размере *** руб., состоящую из суммы долга по состоянию на 28.08.2014г. в размере *** руб.; суммы процентов за период с 29.07.2014г. по 28.08.2014г. в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины *** руб..

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Грайворонская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горностаев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.05.2013г. Горностаев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно: выпустить на его имя банковскую карту открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В этом же заявлении содержится указание о том, что Горностаев С.В. ознакомлен с условиями и тарифами по картам, а также о том, что он понимает, что моментом заключения договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета.

При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия по картам), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по картам), с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком на основании заявления Горностаев С.В. был открыт счёт на его имя № ***, т.е. совершены действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам. Тем самым был заключен Договор о карте №***, выпущена на имя Горностаев С.В. карта и предоставлена возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

В п. 9.11 условий о карте указано, что Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредитных средства Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.3.10, п.10.7 Условий по картам).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.28, п.1.40, п.6.7 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам (п.6.2. Условий) при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.10.20 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 28.08.2014г..

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

29.07.2014г. Горностаев С.В. на счете размещена сумма в размере *** руб., которая списана банком в счет погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, неустойки суду не предоставлено. Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере *** руб., которая состоит из: суммы задолженности по договору по состоянию на дата *** руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата *** руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата года, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере *** руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Горностаев С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горностаев С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 06 мая 2015 года.

Судья         /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья                        

Секретарь

2-2228/2015 ~ М-1665/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Горностаев С.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Подготовка дела (собеседование)
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее