Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2014 от 31.01.2014

                                                    П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 ( дело №1-72/2014г.)

г.Изобильный                                                                                               26 февраля 2014г.                                 

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

подсудимых Козленко А.В., Стеценко А.В., Демонов А.А.

защиты адвокатов Нам А.В. по ордеру №011124, удостоверение №1475, Т.И.А. по ордеру №095965, удостоверение №896, К.А.Ф. по ордеру №026890, удостоверение №445

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Козленко А.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование не полное среднее, не работает, проживающего: ст.Новотроицкая <адрес>, зарегистрированного: ст.Новотроицкая <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Стеценко А.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, не работает, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Демонов А.А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование неполное среднее, не работает, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 12.11.2012г. Изобильненским райсудом по ст.116 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ - обязательные работы на 120 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Козленко А.В., Стеценко А.В., Демонов А.А. совершили открытое хищение денежных средств у гр.Ф.В.О. в размере 2 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2013года около 20 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения по месту проживания Козленко А.В. и Демонов А.А. по <адрес> в <адрес>, Козленко А.В. нанес Ф.В.О. два удара кулаком в лицо. Ф.В.О. от полученных ударов упал на землю, и Козленко А.В., Демонов А.А. и Стеценко А.В., совместно, стали наносить Ф.В.О. удары руками и ногами по голове и туловищу. Демонов А.А. и Стеценко А.В. стали удерживать Ф.В.О., лежащего на земле за руки, а Козленко А.В. открыто похитил из правого кармана брюк Ф.О.В. денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего Демонов А.А. и Стеценко А.В. отпустили Ф.В.О. и Ф.В.О. стал убегать в сторону автовокзала. Козленко А.В. и Демонов А.А. догнали Ф.В.О. в районе автовокзала ст.Новотроицкой, повалили на землю, нанесли потерпевшему удары

ногами по голове и телу, и скрылись с места преступления. Своими действиями подсудимые Козленко А.В., Демонов А.А. и Стеценко А.В. причинили потерпевшему материальный ущерб на 2 000 рублей, а также телесные повреждения: кровоподтек в окружности обоих глаз, грудной клетки слева, спины, ссадины левого плечевого сустава, полосчатое осаднение боковой поверхности грудной клетки справа, не повлекшие вреда здоровью.

     Подсудимый Козленко А.В. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в совершенном преступлении, подтвердив показаний данные им на предварительном следствии.

Так, подсудимый Козленко А.В., будучи допрошенным на предварительном следствии вину в совершенном преступлении признал и показал, что 24 мая 2013г. примерно в 19 часов к нему домой пришел знакомый Стеценко А.В., и они выпили по 250 грамм водки.

После 20 часов, пошли в магазин на автостанции в ст.Новотроицкой. Увидели, что из магазина «Каляпука» выходит незнакомый им Ф.В.О., который попросил пройти с ним за магазин поговорить. Ф.В.О. рассказал им, что ему не заплатили за работу и доехать до <адрес> у него нет денег, стал просить помочь ему деньгами, предложил взять в залог электрическую дрель и мобильный телефон. Козленко А.В. предложил пойти к своей матери Козленко О.Ф,, попросить денег у нее. Втроем, он, Стеценко А.В. и Ф.В.О., пришли домой к его матери в ст.Новотроицкой, где он стал попросил свою мать одолжить Ф.В.О. деньги 2 000 рублей, под залог мобильного телефона и электрической дрели Ф.В.О.. Мать согласилась, и передала Ф.В.О. деньги

2 000 рублей. Ф.В.О. пообещал вернуть ей деньги, в залог оставил свой мобильный телефон и электрическую дрель, и написал расписку матери о получении денег в долг.

После чего, вместе с Стеценко А.В. и Ф.В.О. пошли на автостанцию, проводить

Ф.В.О. на автобус. Там узнали, что автобус в г.Москву будет отправляться после 22 часов. Он предложил пойти к нему домой, выпить спиртного. Втроем они пришли к нему домой, где он проживал по <адрес>. Из дома вышла его сожительница Т.В.Н. и ее сын Демонов А.А.. Он рассказал им о произошедшем. Демонов А.А. и Т.В.Н. не понравилось, что они привели Ф.В.О., и они стали говорить, что Ф.В.О. похож на маньяка, и что не надо было приводить его домой. На это он-Козленко А.В. нанес два удара в лицо Ф.В.О. и тот упал

на землю. Демонов А.А. и Стеценко А.В. стали наносить удары Ф.В.О. по лицу и телу. Т.В.Н. находилась в стороне и наблюдала за происходящим. Демонов А.А., удерживая лежащего Ф.В.О. на земле, сказал ему, чтобы он вытащил деньги у Ф.В.О.. Стеценко А.В. помогал Демонов А.А. удерживать Ф.В.О. на земле, а он, из кармана брюк Ф.В.О., вытащил паспорт и деньги в сумме 2 000 рублей. Демонов А.А. сказал положить паспорт обратно в карман Ф.В.О., а деньги забрал. Он так и сделал: паспорт положил обратно в карман Ф.В.О., а деньги забрал и передал Т.В.Н.. Ф.В.О. вырвался и выбежал со двора. Втроем они побежали за ним в сторону автостанции. Там Ф.В.О. стал звать на помощь и подошел к водителю газели. После этого он вернулся домой.

    Подсудимый Стеценко А.В. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в совершенном преступлении, подтвердив показаний данные им на предварительном следствии.

Так, подсудимый Стеценко А.В., будучи допрошенным на предварительном следствии вину в совершенном преступлении признал и показал, что 24 мая 2013 года около 19 часов он пришел домой к своему знакомому Козленко А.В. в ст.Новотроицкой, выпивали спиртные напитки. Пошли в магазин за сигаретами. На автостанции увидели незнакомого им Ф.В.О., который вышел из магазина и попросил их поговорить. Ф.В.О. рассказал, что ему не заплатили за работу, надо ехать г.Москва. Ф.В.О. стал просить помочь деньгами и предложил взять в залог электрическую дрель и мобильный телефон. Козленко А.В. предложил Ф.В.О. пойти к его матери и попросить денег у нее. Втроем они пришли к матери Козленко А.В.. Его мать -Козленко А.В. согласилась дать в долг Ф.В.О. деньги, и Ф.В.О. оставил в залог свой мобильный телефон и электрическую дрель. Ф.В.О. написал расписку матери Козленко А.В., что взял деньги у нее в долг. После этого втроем пошли на автостанцию, отправить Ф.В.О. на автобус. Узнали, что автобус в г.Москву отправляется после 22 часов.

По предложению Козленко А.В., все пошли к нему домой по <адрес>. Там из дома вышел Демонов А.А. и его мать Т.В.Н. - сожительница Козленко А.В.. Козленко А.В. рассказал Демонов А.А. и Т.В.Н., что его мать заняла Ф.В.О. деньги в долг, чтобы тот уехал домой. Демонов А.А. и Т.В.Н. не понравилось, что они привели Ф.В.О., и стали говорить, что он похож на маньяка. Козленко А.В. нанес два удара в лицо Ф.В.О., тот упал на землю. Демонов А.А. и Козленко А.В. стали наносить удары Ф.В.О. по лицу и телу. Он тоже нанес Ф.В.О. два удара по туловищу. Т.В.Н. наблюдала за происходящим. Демонов А.А. удерживая Ф.В.О. на земле, сказал Козленко А.В., чтобы тот вытащил деньги из кармана брюк Ф.В.О.. Он также помогал удерживать Ф.В.О. на земле. Козленко А.В. вытащил из кармана брюк Ф.В.О. паспорт и деньги. Демонов А.А. сказал Козленко А.В., чтобы тот оставил паспорт, а деньги забрал. Козленко А.В. так и сделал, паспорт положил обратно в карман Ф.В.О., а деньги забрал. В это время Ф.В.О. вырвался и выбежал со двора в сторону автостанции, а они втроем побежали за ним. Ф.В.О. стал звать на помощь, они бежали за ним. Добежав до автостанции, он пошел домой.

Подсудимый Демонов А.А. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в совершенном преступлении, подтвердив показаний данные им на предварительном следствии.

Так, подсудимый Демонов А.А., будучи допрошенным на предварительном следствии вину в совершенном преступлении признал частично и показал, что вечером 24 мая 2013г. он находился дома, увидел, что во двор зашли Козленко А.В. - сожитель его матери Титовой, с незнакомыми ему Стеценко А.В. и Ф.В.О., все в нетрезвом состоянии. Он сказал Козленко А.В., чтобы шли пить спиртное в другое место, и те стали уходить. Он услышал шум, обернулся и увидел, что Ф.В.О. лежит на земле, а Козленко А.В.

и Стеценко А.В., полусидя, наносили руками удары Ф.В.О. по телу. Он откинул их от Ф.В.О.. Федтомов поднялся и стал идти на него и ударил его рукой по плечу и по шее. Защищаясь от Ф.В.О., он нанес ему удар рукой в челюсть и в подбородок. Ф.В.О. от удара сел на землю. После этого он сказал всем, чтобы они уходили,

увидел, что на месте драки лежит паспорт. Ф.В.О. стал поднимать паспорт с земли, Козленко А.В. выхватил из рук Ф.В.О. паспорт и вытащил из него деньги и ударил рукой по лицу Ф.В.О..Ф.В.О. упал, Козленко А.В. продолжил наносить ему удары руками по туловищу, лицу. Он оттащил Козленко А.В. от Ф.В.О., и Козленко А.В. отдал Ф.В.О. паспорт. Ф.В.О. поднялся и ушел. Козленко А.В. и Стеценко А.В. пошли за Ф.В.О., а он направился к себе домой. Вышел за двор домовладения, и увидел, что Козленко А.В. со Стеценко А.В. гонятся за Ф.В.О., и он побежал за ними. Увидел, что Козленко А.В. тащит Ф.В.О. за ноги. Ф.В.О. стал просить вызвать милицию, он ответил, что вызовет милицию. На это все разошлись в разные стороны: Козленко А.В. со Стеценко А.В. пошли вверх по улице, а Ф.В.О. - в сторону автостанции.

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

    Потерпевший Ф.В.О., показания которого, данные им на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании в виду смерти потерпевшего, показал на предварительном следствии, что проживает в <адрес>. 20 мая 2013г. он выехал из города Сочи в г.Москву. Денег не хватило, поэтому купил билет до <адрес>. Приехал утром 21 мая 2013г., ночевал на вокзале трое суток. Вечером 24 мая 2013г. мимо автовокзала <адрес> проходили Козленко А.В. и Стеценко А.В., с которыми он познакомился, и он решил обратиться к ним за помощью, сказал, что у него нет денег, что бы добраться до города Москвы. Козленко А.В. предложил пойти к его матери и попросить у нее денег взаймы. Вместе с Козленко А.В. и Стеценко А.В. он пришел к домовладению, указанному Козленко А.В.. Вышла женщина, назвалась Козленко А.В. тетей Олей. Он предложил ей оставить в залог свой сотовый телефон и дрель, которые были с собой, сказал, что напишет ей расписку о займе денег, что деньги нужны доехать до г.Москва. Козленко О.Ф, согласилась, передала ему деньги 2 000 рублей. Он написал ей расписку о долге, и вместе с Козленко А.В. и Стеценко А.В., пошли на автовокзал <адрес>. На автовокзале Козленко А.В. сказал, что автобус на Москву будет через два часа и предложил пойти к нему домой. Он согласился, и вместе с Козленко А.В., Стеценко А.В. пришел во двор, где проживал Козленко А.В.. Во дворе он увидел незнакомого Демонов А.А., которому Козленко А.В. рассказал, что его мать дала взаймы деньги. Он подошел поздороваться к Демонов А.А.. На что тот, ничего не сказав, нанес ему удар кулаком в лицо. От полученного удара он упал на землю, после чего Козленко А.В., Стеценко А.В. и Демонов А.А. втроем стали избивать его, нанося удары ногами по голове и телу. Услышал как Демонов А.А. сказал Стеценко А.В., чтобы тот держал его за руки. После чего Демонов А.А. и Стеценко А.В. стали прижимать его к земле, а Козленко А.В. стал осматривать его карманы. Козленко А.В. вытащил из левого кармана брюк паспорт и бросил его на землю, затем из правого кармана брюк вытащил деньги 2 000 рублей, и положил их к себе в карман. Демонов А.А. стал кричать, чтобы Козленко А.В. оставил паспорт, так как он им не нужен, а деньги забрал себе. После этого Демонов А.А. и Стеценко А.В. отпустили его. Он забрал свой паспорт, и побежал в сторону автовокзала ст.Новотроицкой. Возле автовокзала его догнали Демонов А.А. и Козленко А.В., повалили на землю стали наносить удары ногами по голове и телу. Он стал кричать и звать на помощь. Демонов А.А. и Козленко А.В. отошли от него. Он поднялся с земли и побежал дальше к автовокзалу. Добежав до автовокзала станицы Новотроицкой, обратился в полицию. В опорном пункте полиции <адрес> он опознал Демонов А.А. и Козленко А.В.. В ОМВД по <адрес> к нему подошел Стеценко А.В., который просил прощение.

     Законный представитель потерпевшего С.Н.А., проживающая в <адрес>, показала, что состояла в браке с Ф.О.В. с 2010г. в <адрес>. В мае 2013г. муж Ф.О.В. ездил на заработки в <адрес>. В конце мая позвонил ей и сообщил, что его избили двое неизвестных ему мужчин и похитили у него деньги. В сентябре 2013г. ей сообщили о гибели ее мужа 4 августа 2013г. в результате несчастного случая в г.Москва, где он работал на стройке. 16 сентября 2013г. тело ее мужа доставили в <адрес> и 17 августа 2013г. она похоронила Ф.О.В..     

     Свидетель Т.В.Н. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею на предварительном о том, что она проживает по <адрес> в ст.<адрес> со своей матерью Р.Л.П., сыном Демонов А.А. и сожителем Козленко А.В.. 24 мая 2013г. у них дома был Стеценко А.В.. Днем Козленко А.В. и Стеценко А.В. пошли в магазин за сигаретами, вернулись вечером и привели с собой ранее не знакомого ей Ф.В.О., на котором была татуировка, и Ф.В.О. ей сказал, что сидел в тюрьме. Козленко А.В. сказал, что ходил к своей матери, что Ф.В.О. аферист, обманул его мать. Козленко А.В. толкнул рукой Ф.В.О. в грудь, Ф.В.О. упал, Козленко А.В. придавил его рукой к земле, а другой рукой замахнулся ударить. Подбежал Стеценко А.В. и ударил Ф.В.О. ногой по лицу, нанес удар кулаком в ь лицо. Сын Демонов А.А. прибежал на шум, стал разнимать драку. Она стояла рядом, и увидела, как Козленко А.В. вытащил из правого кармана брюк Ф.В.О. деньги, и положил в карман своих шорт. Стеценко А.В. находился рядом с Козленко А.В.. Ф.В.О. поднялся и стал убегать в сторону автовокзала, кричал, что вызовет полицию. Козленко А.В. и Демонов А.А. побежали за Ф.В.О., а Стеценко А.В. остался во дворе, и пошел к себе домой. Через минут десять домой вернулись Демонов А.А. и Козленко А.В.. Козленко А.В. ей никакие денежные средства не передавал, и куда делись денежные средства, которые вытащил из кармана брюк Ф.В.О. Козленко А.В. она не знает, он ей об этом ничего не говорил.

     Свидетель Козленко О.Ф, в судебном заседании поддержала показания, данные ею на предварительном следствии о том, что вечером 24 мая 2013г. к ней домой пришел сын Козленко А.В., вместе со Стеценко А.В. и ранее ей не знакомым Ф.В.О.. Ф.В.О. попросил у нее занять денег 2000 рублей, так как денег у него нет, а ехать ему надо в г.Москву. Она согласилась и заняла ему деньги 2 000 рублей. Ф.В.О. написал ей расписку, обязался вернуть деньги и оставил в залог свой рюкзак, в котором находились строительная дрель и мобильный телефон. Деньги она передала Ф.В.О. в присутствии Стеценко А.В. и своего сына Козленко А.В.. Она вынесла Ф.В.О. пакет с

батоном хлеба и салом. В ночь на 25 мая 2013 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее сын забрал у Ф.В.О. деньги. После этого, она навещала Ф.В.О. в больнице, после его ухода из больницы, вместе с Титовой купили Ф.В.О. билет до г.Москва, дали ему денег на дорогу, и тот уехал.

     Свидетель Р.Л.П., показания которой, данные на предварительном следствии,

оглашены в судебном заседании, показала, что проживает в <адрес> вместе с дочерью Т.В.Н. и внуком Демонов А.А.. 24 мая 2013г. находилась на работе. Пришла домой в 20 часов, увидела там дочь Т.В.Н., Козленко А.В., Стеценко А.В. и незнакомого ей Ф.В.О., которые собирались уходить. Она ушла, вернулась через час, увидела, что во дворе дома Козленко А.В., Т.В.Н. и Демонов А.А. распивают спиртные напитки. Козленко А.В. рассказал, что его мать Козленко О.Ф, заняла Ф.В.О. деньги 2 000 рублей под залог мобильного телефона и дрели, после чего они пришли домой, где Козленко А.В. и Стеценко А.В. избили Ф.В.О. и отобрали у него эти деньги, так как он показался им подозрительным. Ее внук Демонов А.А. якобы тоже принимал участие в драке. О случившемся она знает со слов Козленко А.В., Т.В.Н. и Демонов А.А..                                                              

    Свидетель А.С.В. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им ранее на предварительном следствии о том, что днем 11 июня 2013г. он вместе

с Т.А.И. был понятым при проведении следователем СО Отдела МВД России по <адрес>проверки показаний на месте совершения преступления, поочередно обвиняемыми Козленко А.В., Стеценко А.В. и Демонов А.А.. Каждый, указывал место преступления - на территории домовладения по <адрес> в <адрес> и добровольно рассказал о совершении открытого хищения денег у Ф.О.В., пояснял, что совершал преступление совместно с Козленко А.В., Стеценко А.В. и Демонов А.А., нанося тому удары по телу. Козленко А.В. пояснил, что деньги он сразу же передал Т.В.Н., которая находилась рядом, что Ф.В.О. вырвался и выбежал со двора, а они втроем побежали за ним, он и Демонов А.А. стали бить Ф.В.О..

     Свидетель Т.А.И., показания которого оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания.

      В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2013 года - местом преступления является участок местности, расположенный на территории домовладения №10 по <адрес> в <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты сим-карта оператора сотовой связи «МТС» и денежные средства в виде монет различного достоинства.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 11 июня 2013г. - обвиняемый Козленко А.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Стеценко А.В. и Демонов А.А. 24 мая 2013 года открытого хищения денежных средств у потерпевшего Ф.В.О..

    Согласно протоколу очной ставки от 25 мая 2013г. - потерпевший Ф.В.О. и подозреваемый Демонов А.А. подтвердили ранее данные показания.

     Согласно протоколу очной ставки от 25 мая 2013г. - подозреваемый Стеценко А.В. и подозреваемый Демонов А.А. подтвердили ранее данные показания.

     Согласно протоколу очной ставки от 25 мая 2013г. - подозреваемый Демонов А.А. и подозреваемый Козленко А.В. подтвердили ранее данные показания.

     Согласно протоколу осмотра от 26 мая 2013г. - были осмотрены сим-карта оператора сотовой связи МТС и денежные средства в виде металлических монет различного достоинства в количестве 6 штук; по протоколу осмотра предметов от 11 июня 2013г. - были осмотрены мобильный телефон марки «Сони - Эриксон J 220 I», дрель «Энергомаш» в корпусе серого цвета и расписка написанная Ф.В.О..

    В соответствии с протоколом выемки - у свидетеля Козленко О.Ф, были изъяты мобильный телефон марки «Сони - Эриксон J 220 I», дрель «Энергомаш» в корпусе серого цвета и расписка написанная Ф.В.О.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №429 от 29 мая 2013 года - у Ф.В.О. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков в окружности обоих глаз, грудной клетки слева, спины, ссадина левого плечевого сустава, полосчатое осаднение боковой поверхности грудной клетки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью и, могут рассматриваться, как точки приложения силы. Указанные телесные повреждения могли быть получены от действия тупых, твердых предметов, каковыми могли быть рука или нога постороннего человека, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу.

В судебном заседании суд установил, что вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается признательными показаниями подсудимого Козленко О.Ф, ос совместном совершении преступления с Демонов А.А., Стеценко А.В.; показаниями свидетеля Резеньковой, которой стало известно о совместном совершении подсудимыми преступления со слов Козленко А.В., Демонов А.А. и матери Демонов А.А. - Титовой.

Так судом установлено, что получив в долг деньги в размере 2000 рублей, под залог своего мобильного телефона и дрели у матери Козленко А.В., Козленко А.В. и Стеценко А.В. привели Ф.В.О. во двор домовладения подсудимого Козленко А.В., где Козленко А.В. сообщил Демонов А.А. и его матери Титовой об этом обстоятельстве. На возражение Демонов А.А., Козленко А.В. и Стеценко А.В. стали наносить удары Ф.В.О. по лицу и телу, Демонов А.А. удерживал Ф.В.О. на земле, сказал Козленко А.В. забрать деньги у Ф.В.О., и Козленко А.В. вытащил из кармана брюк Ф.В.О. 2 000 рублей, когда Демонов А.А. и Стеценко А.В. удерживали на земле. Все трое гнались за потерпевшим Ф.В.О. до автостанции, где тот позвал на помощь посторонних лиц, после чего Козленко А.В., Стеценко А.В. и Демонов А.А. ушли.

Свои показания подсудимый Козленко А.В. подтвердил на очной ставке с Демонов А.А., на предварительном следствии. Суд не установил оснований оговаривать подсудимым Козленко А.В. подсудимых Стеценко А.В. и Демонов А.А. на предварительном следствии в совместном совершении преступления, таких оснований подсудимые суду не привели.

Так, с целью открытого завладения деньгами у Ф.В.О., подсудимые применили к нему насилие, действуя совместно.

Фактом изъятия у Козленко О.Ф, вещественных доказательств мобильного телефона марки «Сони - Эриксон J 220 I», дрели «Энергомаш» в корпусе серого цвета и расписки написанной Ф.В.О., принадлежащих Ф.В.О., подтверждается правдивость показания потерпевшего об обстоятельствах совершенного против него преступления подсудимыми.

Наличие у потерпевшего Ф.В.О. телесных повреждений и их локализация, полученных в срок совершения преступления, подтверждает также правдивость показаний потерпевшего, а также подсудимых, данных ими на предварительном следствии о совместном совершении преступления в отношении Ф.В.О. - открытом хищении денег с применением насилия.        

    Показания подсудимого Демонов А.А. и Стеценко А.В. на предварительном следствии об отсутствии умысла на завладение деньгами потерпевшего, опровергаются установленными обстоятельствами по делу: совместном удержании Ф.В.О. для отобрания денег из кармана, нанесении ударов.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Козленко А.В. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Стеценко А.В. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого Демонов А.А. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Козленко А.В. ранее не судим, имеет фактическую семью; характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Из представленных характеристик -Козленко А.В. являлся участником боевых действий в Чечне, имеет грамоты за выполнение боевых заданий и положительную характеристику с мета службы. По справке о состоянии здоровья - Козленко А.В. имеет заболевание поясничный остеохондроз, нуждается в лечении. На иждивении имеет пожилую мать и отца инвалида 2группы. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством характеристику с прежнего места службы, наличие на иждивении матери и отца-инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. С учетом личности, наказание возможно назначить без ограничения свободы и без штрафа, в виду отсутствия материального положения, и тяжких последствий содеянного.

Подсудимый Стеценко А.В. ранее не судим; характеризуется по месту жительства удовлетворительно и положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Имеет на иждивении отца - участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалида 2группы по заболеванию связанному с радиационным воздействием; а также мать -пенсионера. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении отца-инвалида и матери-пенсионера. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. С учетом личности, наказание возможно назначить без ограничения свободы и без штрафа, в виду отсутствия материального положения, и тяжких последствий содеянного.

Подсудимый Демонов А.А. ранее не судим; характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Лиц, находящихся на его иждивении и семьи, не имеет. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом личности подсудимого, молодого возраста, суд находит возможным назначить наказание без ограничения свободы и без штрафа, в виду отсутствия материального положения, и тяжких последствий содеянного.

Суд принимает во внимание личности подсудимых, которые ранее не судимы, преступление совершили в молодом возрасте, тяжкие последствия содеянного и гражданский иск представителя потерпевшего отсутствуют.

    Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката Нам А.В. 10 200 рублей за осуществление защиты Козленко А.В. на предварительном следствии, на основании п.6 Постановления Правительства РФ №400 от 4 июля 2003г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, предварительного следствии, прокурора или суда», следует взыскать с подсудимого Козленко А.В. в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 10 200 рублей.

    Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката Ч.Т.И. 8 060 рублей за осуществление защиты Стеценко А.В. на предварительном следствии, на основании п.6 Постановления Правительства РФ №400 от 4 июля 2003г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, предварительного следствии, прокурора или суда», следует взыскать с подсудимого Стеценко А.В. в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 8 060 рублей.

    Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката Ш.Е.В. 11 220 рублей за осуществление защиты Демонов А.А. на предварительном следствии, на основании п.6 Постановления Правительства РФ №400 от 4 июля 2003г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, предварительного следствии, прокурора или суда», следует взыскать с подсудимого Демонов А.А. в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 11 220 рублей. Вещественные доказательства следует распределить.

     Руководствуясь ст.296 УПК, ст.307, ст.308,309 УПК, ст.313 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козленко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.

Признать Стеценко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.

Признать Демонов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Козленко А.В. исчислять с 26 февраля 2014 года, засчитать время содержание под стражей с 25 мая 2013 года.

Срок наказания Стеценко А.В. исчислять с 26 февраля 2014 года, засчитать время содержание под стражей с 25 мая 2013 года.

Срок наказания Демонов А.А. исчислять с 26 февраля 2014 года, засчитать время содержание под стражей с 25 мая 2013 года.

Меру пресечения Козленко А.В. изменить - освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Стеценко А.В. изменить - освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Демонов А.А.изменить - освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Сони - Эриксон J 220 I», дрель «Энергомаш» в корпусе серого цвета - оставить у Козленко О.Ф,; расписку, написанную Ф.В.О. - ранить при уголовном деле; денежные средства в виде металлических монет различного достоинства в количестве 6 штук - обратить в доход государства.

Взыскать с Козленко А.В. в счет федерального бюджета 10 200 рублей за ведение защиты адвокатом Нам А.В. на предварительном следствии.

Взыскать с Стеценко А.В. в счет федерального бюджета 8 060 рублей за ведение защиты адвокатом Ч.Т.И. на предварительном следствии.

Взыскать с Демонов А.А. в счет федерального бюджета 11 220 рублей за ведение защиты адвокатом Ш.Е.В. на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда через райсуд в течение 10 дней через райсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Л.А.Созарукова