Постановление по делу № 1-179/2017 от 22.03.2017

дело №1-155/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

подсудимого Белоусова С.С.,

потерпевшего С.

защитника- адвоката Гинкель С. В., представившего удостоверение № и ордер № от №,

государственного обвинителя Скрябиной Н. В.,

при секретаре Сорокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Белоусова С.С.,<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Белоусов обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ находясь, в квартире по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с компьютерного стола в комнате указанной квартиры взял, и обратил в свою пользу, то есть <данные изъяты> похитил принадлежащей С. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5500 рублей, с картой памяти 4 Gb, стоимостью 300 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей.

Действия Белоусова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ему заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого и защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Белоусов, относится, к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, Белоусов ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- копию залогового билета №, копию коробки от сотового телефона «<данные изъяты>», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е.И. Попова