Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2020 от 19.06.2020

дело № 1-97/2020

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                              15 июля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г. Костомукша,

подсудимого Курыхалова А.В.,

защитника Серко Е.П. (удостоверение № 175, ордер № 66 от 08.07.2020),                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курыхалова Александра Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.07.2005 приговором Муезерского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 05.05.2011, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.07.2010 приговором Муезерского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 09.09.2010 и изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 05.05.2011, по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от 06.03.2006, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.08.2012 освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда от 09.08.2012 на 8 месяцев 4 дня;

- 13.02.2013 приговором Муезерского районного суда РК по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УКРФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.08.2010, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.02.2016 по отбытии срока;

- 12.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка Муезерского района РК, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Муезерского районного суда от 15.06.2017, по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 26.03.2019 приговором Костомукшского городского суда РК по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

          установил:

Курыхалов А.В., будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 12.04.2017 по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к 9 месяцам лишения свободы с лишением заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год; а также приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26.03.2019 по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года, заведомо зная, что он является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ, 09 ноября 2019 года в 23 часа 55 минут, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № Х, на автодороге Кочкома-Госграница на территории муниципального образования Костомукшский городской округ Республики Карелия, где в районе 201 км. был задержан и отстранен от управления сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше. При освидетельствовании у Курыхалова А.В. обнаружено наличие концентрации абсолютного этилового спирта 0,25 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый Курыхалов А.В. виновным себя в совершении преступления не признал и пояснил, что 09.11.2019 в г. Костомукше приобрел автомобиль «ВАЗ 21099», после чего в течении дня производил ремонт приобретенного автомобиля. Была установлена фара, а также произведена тонировка стекол, в том числе передних боковых стекол. Находясь в гараже, выпил пиво. В гараже к ним подошел мужчина по имени Алексей. Он попросил мужчину отвезти его до п. Ледмозеро. Мужчина сел за руль, а он на переднее пассажирское сиденье, после чего они поехали в сторону п. Ледмозеро. В какой-то момент, в районе Костомукшского ДРСУ, Алексей остановил автомашину и сказал ему беги. Он побежал на территорию ДРСУ, а мужчина в противоположную сторону через дорогу. Побежал из-за того, что он должен был находиться в указанное время по месту жительства, поскольку в отношении него установлен административный надзор. Автомобилем он не управлял.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 09.11.2019, находясь на службе в составе автопатруля с инспектором ДПС Свидетель №1 и проезжая около 23 часов 30 минут на служебном автомобиле по автодороге Костомукша-ГОК, обратили внимание на стоящий на обочине дороги недалеко от АЗС «Роснефть» автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х, со стороны водителя окно на двери было открыто, за рулем сидел один водитель, больше никого в автомобиле не было. Они развернулись в районе заправки, и увидели, как автомобиль тронулся с места и начал движение, повернув на перекрестке в сторону п. Ледмозеро, после того, как они начали преследование данного автомобиля, он сначала ускорился, а потом резко остановился, с водительского места выскочил подсудимый и побежал в сторону Костомукшского ДРСУ, а спустя примерно 10 минут, они его задержали. При проведении освидетельствования у Курыхалова А.В. было установлено алкогольное опьянение и он был отстранен от управления транспортным средством. При осмотре местности возле автомобиля ВАЗ 21099, которая имела снежное покрытие, ими было установлено, что со стороны водительской двери автомобиля вели только одни следы, возле других дверей автомобиля никаких иных следов ими обнаружено не было, о чем сообщили задержанному. Автомобиль все время, вплоть до остановки, находился в поле их зрения;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что 09.11.2019 примерно в 16 часов его знакомый Курыхалов А.В. в г. Костомукша приобрел автомобиль ВАЗ 21099, который они в тот же день в гараже в районе Новой погранзаставы ремонтировали, при этом видел, что Курыхалов А.В. употреблял пиво. В гараже к ним подошел молодой человек по имени Алексей, который также употреблял пиво.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 09.11.2009 в составе оперативно-следственной группы выехала на место происшествия в район Костомукшского ДРСУ. По прибытии увидела, что на площадке у Костомукшского ДРСУ стояла автомашина ВАЗ. Помнит, что на передних боковых стеклах отсутствовала тонировка;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в суде о том, что 09.11.2019 в 23 часа 56 минут, находясь по месту своей работы в ДРСУ г.Костомукша через монитор, на который выведена видеокамера, установленная на въезде, увидела забежавшего на территорию предприятия мужчину, вслед за которым следовали сотрудники полиции (т.1 л.д. 21-22);

- очной ставкой между Курыхаловым А.В и Свидетель №2 от 18.03.2020, на которой Свидетель №2 подтвердил свои показания об обстоятельствах задержания ими 09.11.2019 Курыхалова А.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х (т.1 л.д. 92-95);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОД ОМВД России по г.Костомукше ФИО1 от 10.11.2019 КУСП № 7451, согласно которому 10.11.2019 в 00 часов 05 минут от инспектора ДПС Свидетель №1 поступило сообщение об остановке автомашины ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № Х, которой управлял Курыхалов А.В., у которого установлено алкогольное опьянение (т.1 л.д. 29);

- протоколом 10 ПУ 001208 об отстранении от управления транспортным средством от 09.11.2019, в соответствии с которым Курыхалов А.В. 09.11.2019 в 01 час 05 минут был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № Х (т. 1 л.д. 31);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 АО 011023 от 10.11.2019, согласно которому у Курыхалова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,25 миллиграмм алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха (т. 1 л.д. 32);

- чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», в соответствии с которым у Курыхалова А.В. 10.11.2019 в 01 час 10 минут установлено 0,25 миллиграмм алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2019, согласно которому при осмотре автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак № Х, припаркованного на обочине автодороги Кочкома-Госграница в районе ДРСУ г.Костомукша установлены географические координаты его местоположения: широта - 64,6021, долгота - 30,6399 (т. 1 л.д. 35-43);

- копией приговора мирового судьи судебного участка Муезерского района РК от 12.04.2017, которым Курыхалов А.В. признан виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год (т. 1 л.д. 152-153);

- копией приговора Костомукшского городского суда РК от 26.03.2019, согласно которому Курыхалов А.В. признан виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- протоколом выемки от 19.12.2019, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят компакт-диск с видеозаписью обстоятельств совершения Курыхаловым А.В. инкриминируемого ему деяния (т. 1 л.д. 54-56);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2020, в соответствии с которым при осмотре компакт - диска с видеозаписью имеется изображение Курыхалова А.В., которому 09.11.2019 в 23 часа 55 минут инспектор ДПС поясняет обстоятельства и производимые им действия, проводит съемку автомобиля ВАЗ 21099, разъясняет Курыхалову А.В. основания отстранения его от управления транспортным средством, о чем составляет протокол, где Курыхалов А.В. отказывается от подписи, проходит процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 57-60);

- вещественными доказательствами: компакт- диском с видеозаписями.

Суд находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент его остановки и задержания сотрудниками ДПС, усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2 и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя Курыхалова А.В. после задержания установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,25 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

Доводы подсудимого о том, что он не управлял транспортным средством, а за рулем находился посторонний неизвестный ему мужчина, суд находит несостоятельными и расценивает их как способ защиты, поскольку показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что проезжая мимо припаркованного недалеко от АЗС автомобиля, в котором было открыто переднее боковое стекло водителя, он видел только одного водителя, пассажиров в салоне и возле автомобиля не было. При преследовании автомобиля до его полной остановки, автомобиль находился в поле его зрения. Из автомобиля выбежал подсудимый, который впоследствии был задержан. Других лиц на месте остановки автомобиля не было. На снежном покрове возле машины ВАЗ 21099 были обнаружены следы обуви только одного человека со стороны водительского сидения, иных следов рядом с автомобилем не было установлено.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания при проведении очной ставки между ним и Курыхаловым А.В.

Суд учитывает, что показания свидетеля Свидетель №2 последовательны, подтверждаются произведенными ими видеозаписями. При этом причин оговаривать подсудимого у свидетеля в суде не установлено.

К показаниям свидетеля Свидетель №5 о том, что 09.11.2019 неизвестный молодой человек сел за руль автомобиля, приобретенного в этот день Курыхаловым А.В., после чего они поехали в п. Ледмозеро, суд относится критически, поскольку свидетель находится в дружеских отношениях с Курыхаловым А.В., в связи с чем его показания суд расценивает как желание помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетеля Свидетель №6 о том, что им была произведена тонировка стекол на автомашине подсудимого, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, пояснивших, что тонировка на передних боковых стеклах автомобиля отсутствовала.

Сведений о приобретении подсудимым 09.11.2019 пленки для тонировки автомобиля в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, действия Курыхалова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Курыхалов А.В. судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

При назначении наказания Курыхалову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При этом, учитывая характер преступления, данные личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Курыхалова А.В. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

При назначении Курыхалову А.В. наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Размер дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд определяет с учетом характера преступления.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение, выразившееся в том, что настоящее преступление им совершено спустя полгода после назначения наказания за аналогичное преступление по приговору от 26.03.2019, его отношение к содеянному, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Курыхалова А.В. образуют рецидив преступлений, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое осужденный ранее отбывал лишение свободы, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом характера преступления, данных личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, суд считает необходимым избрать подсудимому по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

За оказание Курыхалову А.В. юридической помощи на предварительном следствии по назначению адвокату Серко Е.П. постановлениями дознавателя от 03.06.2020 за счет средств Федерального бюджета выплачены 5500 рублей, а за участие в судебном заседании постановлением суда от 15.07.2020 выплачены - 8250 рублей.

Исследовав материалы дела, суд не установил предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность взыскания с подсудимого процессуальных издержек, о чем заявил его защитник, а с учетом трудоспособности подсудимого и того, что на следствии от предоставленного ему по назначению защитника он не отказывался, суд не усматривает оснований для полного его освобождения от уплаты процессуальных издержек, однако, учитывая материальное положение осужденного, наличие у него на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освободить Курыхалова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Курыхалова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменитьКурыхалову А.В. условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26.03.2019.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору от 26.03.2019 и окончательно назначить Курыхалову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить, избрать в отношении осужденного Курыхалова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражей и заключить его под стражу в зале судебного заседания, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Курыхалову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Курыхалову А.В. время содержания его под стражей с 15 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Назначенное осужденному Курыхалову А.В. настоящим приговором дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно от основного наказания - лишения свободы.

Взыскать с Курыхалова А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению при рассмотрении уголовного дела в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: компакт - диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего приговора направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      И.А. Сафарян