Решение по делу № 12-368/2014 от 22.10.2014

Дело № 12-368/2014

РЕШЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре Нусс Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Белово

«20» ноября 2014 года

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно имеющий нарушения, предусмотренные гл. 12 КРФобАП,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Белово от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 03:40 часа на автодороге <адрес>, управлял транспортным средством Тойота Королла г/н с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи, просил его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

На основании ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом от направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Доводы жалобы опровергаются исследованными доказательствами по делу.

К показаниям ФИО3 суд относится критически, поскольку она работает вместе с ФИО1, по обстоятельствам ничего пояснить не смогла, так как отсутствовала в момент составления протокола. Объяснения в части, что ФИО1 мог просто сесть в ее отсутствие на сиденье водителя суд считает, даны из ложного чувства товарищества.

Обстоятельства дела были правильно установлены мировым судьей, постановление вынесено в пределах его полномочий, предусмотренных ст.ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с соблюдением условий давности привлечения к ответственности, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», размер наказания не является максимальным, соответствует санкции статьи, соответствует целям наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом наличия или отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, то есть в соответствии с правилами ст.4.1-4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с соблюдением условий, установленных ч.2 и 3 ст.3.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку ФИО1 совершил грубое нарушение п.2.3.2 ПДД.

При рассмотрении жалобы судом не было установлено дополнительных обстоятельств, которые бы могли смягчить ответственность ФИО1 или повлиять на принятое решение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья: Н. В. Ерохина

12-368/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шульгин Анатолий Юрьевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ерохина Н.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.10.2014Материалы переданы в производство судье
10.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее