Приговор по делу № 1-358/2016 от 26.09.2016

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

        г. Нижнеудинск                                    19 октября 2016 года

Суд в составе председательствующего судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданова Д.Ю.,

при секретаре Серовой И.Е.,

    с участием государственного обвинителя - Нижнеудинского транспортного прокурора Осипова А.В.,

подсудимого Айрапетова А.В.,

защитника - адвоката Лепешкина О.Б., предъявившего ордер № 946 от 19.10.2016, имеющего регистрационный номер 38/1431 реестре адвокатов Иркутской области,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-358/2016 по обвинению Айрапетова А.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца с<данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого по делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Айрапетов А.В. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    17.08.2016 в 19 час. 00 мин. Айрапетова А.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства - маковой соломы в значительном размере с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, в качестве пассажира на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя, проследовал к дому по адресу: <адрес обезличен>, где в ограде данного дома, действуя умышленно в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 45 мин. руками нарвал цельным растением с центральным стеблем, листьями, плодами и корнями растения мака, являющиеся наркотическим средством - маковой соломой, которые положил в мешок из полимерного материала, тем самым Айрапетов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому для личного потребления без цели сбыта в общем количестве 111,17 гр., что является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, 17.08.2016, в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. Айрапетов А.В., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство-маковую солому в значительном размере, общей массой 111,17 гр., которое положил в салон автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя, и проследовал к домой по адресу: <адрес обезличен>, где был задержан сотрудниками полиции в подъезде указанного дома и доставлен в административное здание Нижнеудинского ЛОП, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета "номер обезличен" Нижнеудинского ЛОП, 17.08.2016 в 20 час. 35 мин. незаконно хранимое Айрапетовым А.В. наркотическое средство - маковая солома в значительном размере общей массой 111,17 гр. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Айрапетов А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, существо изложенного обвинения ему понятно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

        Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Учитывая, что основания для прекращения дела отсутствуют, подсудимый Айрапетов А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Предъявленное подсудимому Айрапетову А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных доказательств, подсудимый признает свою вину полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого Айрапетова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Судом исследовалась личность подсудимого Айрапетова А.В., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает у частного лица без заключения трудового договора, ранее не судим, ограниченно годен к военной службе (по общему заболеванию), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов "номер обезличен" Айрапетов А.В. каким либо психическим расстройством в момент совершения преступления не страдал, у него имеются признаки смешанного расстройства личности, осложненного зависимостью от опиоидов в стадии ремиссии. Каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности во время инкриминируемого ему деяния не наблюдалось. Имеющиеся особенности психики не лишают Айрапетова способности осознавать фактический характер свих действий и руководить ими. Айрапетов страдает наркоманией, в связи с ремиссией заболевания в лечении от наркозависимости не нуждается.

Заключение экспертов не противоречит материалам дела, касающимся личности подсудимого Айрапетова, обстоятельствам совершенного преступления. Личность подсудимого в полной мере соответствует его жизненным критериям и уровню его образования, он адекватно реагирует на судебную ситуацию, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии Айрапетова А.В. считает, что он вменяем и способен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из целей наказания, степени общественной опасности, умышленного характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств Айрапетова суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Айрапетова суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, где объектом преступления является здоровье населения и общественная нравственность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его семейном положении, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет справедливым, соответствовать целям исправления и будет способствовать исправлению Айрапетова.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - маковая солома в количестве 111,17 гр., бутылка с жидкостью объемом 999 мл. в пакете № 1; растительная масса весом 739,38 гр. в пакете № 2, смывы с рук Айрапетова с контрольным образцом, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полежат уничтожению; справка об исследовании № 72 от 19.08.2016 с сопроводительным письмом, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Айрапетова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

    Избрать в отношении Айрапетова А.В. меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство -маковую солому в количестве 111,17 гр., бутылку с жидкостью объемом 999 мл. в пакете №1; растительную массу весом 739,38 гр. в пакете № 2, смывы с рук Айрапетова с контрольным образцом уничтожить; справку об исследовании № 72 от 19.08.2016 с сопроводительным письмом хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                              Д.Ю. Богданов