Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3997/2011 ~ М-3092/2011 от 28.04.2011

2-3997/8 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Г.Ю. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица обратилась в ГУ- УПФР РФ в г. Петрозаводске (далее - УПФ) с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи отсутствием стажа с тяжелыми условиями труда. Истица считает данное решение незаконным, поскольку ответчик не включил в льготный стаж периоды ее работы в качестве отделочницы изделий из древесины, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. Истица просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснив, что во включении спорных периодов в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда было отказано, так как сам факт работы истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии не подтвержден, Также пояснила, что при условии включения спорных периодов в соответствующий стаж истицы, их будет достаточно для назначения досрочной пенсии с даты, указанной истицей, не возражала против рассмотрения дела с учетом их дополнения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Николаева Г.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратилась в ГУ-УПФР в г. Петрозаводске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в г. Петрозаводске № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим протоколом истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с не установлением стажа работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными при установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях». Периоды работы истицы в качестве отделочницы на ПЛМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены ответчиком в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, так как Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10, раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 6 «деревообрабатывающее производство, код позиции 22306020-16314 предусмотрена должность «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», отсутствуют документы, подтверждающие работу в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждающих полную занятость. Ответчик учел в страховой стаж истицы 25 лет 11 мес. 05 дней, стаж работы в МКС учтено 21 год, 09 мес. 17 дней, в стаж работы с тяжелыми условиями труда не установлен.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее – Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 2 ст. 28.1 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В связи с указанным для назначения истице (при достижении возраста 48 лет) досрочной трудовой пенсии по старости необходимы три условия: наличие страхового стажа - не менее 20 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – не менее 20 календарных лет, и наличие стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 6 «деревообрабатывающее производство, код позиции 22306020-16314 предусмотрена должность «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Судом установлено и подтверждается сведениям, имеющимся в материалах дела, в том числе трудовой книжкой, архивной справкой, что Николаева <данные изъяты> Г.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на производственную практику в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала на <данные изъяты> В дальнейшем <данные изъяты> что усматривается из трудовой книжки свидетеля Свидетель

В материалах отказного пенсионного дела истицы имеется Список профессий и должностей, имеющих право на государственную пенсию на льготных условиях, согласно Списков № 1 и № 2 по ТОО «Петрозаводский лесопильно-мебельный комбинат, утв. 27.03.1996 года, в котором к Списку № 2 отнесены профессия (должность) отделочник изделий из древесины (код позиции 16314).

Свидетели Свидетели допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что Николаева Г.Ю. в спорные периоды работала <данные изъяты> ее занятость была полный рабочий день.

Определением Петрозаводского городского суда РК от 27.06.2011 года по делу была назначена экспертиза с целю установления соответствия условий и характера труда истицы требованиям указанного выше Списка. Согласно заключению Министерства труда и занятости РК № от ДД.ММ.ГГГГ условия и характер труда Николаевой <данные изъяты>) Г.Ю., работавшей на <данные изъяты> в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 6 «Деревообрабатывающее производство, код позиции 22306020-16314), утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В заключении указано, что в спорные периоды работы истицы на <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное выше, установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По мнению суда в судебном заседании нашел подтверждение факт занятости истицы на <данные изъяты> в течении полного рабочего дня. Стороной ответчика, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено. В связи с чем, следует обязать ответчика включить в трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи тяжелыми условиями труда, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимый стаж с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии (5 лет) с учетом обозначенных выше периодов у истицы имеется, следовательно, требования о назначении истице пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсию истице следует назначить с момента ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Николаевой Г.Ю. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Николаевой Г.Ю. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова