Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2019 ~ М-104/2019 от 20.02.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 13 апреля 2019 года          с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

при секретаре: Антонюк Ю.В.,

с участием:

истицы Пусевой Т.Ю.,

представителя ответчика -адвоката Партовской С.А. (ордер №52, удостоверение №517),

третьего лица Пусева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пусевой Татьяны Юрьевны к Пусеву Алексею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пусева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Пусеву А.А. о признании его утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 25 июня 2018 года истица является собственницей указанной квартиры. В данной квартире, кроме нее зарегистрированы ее муж - Пусев Сергей Александрович и ответчик - Пусев Алексей Александрович, являющийся братом её мужу. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 2005 года. После регистрации в квартире с 2005 года, ответчик в квартире фактически не проживал, появлялся лишь иногда, поддерживая родственные связи с ее мужем. На территории района ответчик проживал по разным адресам, постоянного места жительства не имел. А в 2013 году он убыл в <адрес>, после чего контакты между ним и родственниками прекратились и его местонахождение с 2013 года ни истице, ни ее мужу не известно. Просит суд признать ответчика утратившим право на проживание в жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Пусева Т.Ю., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что ответчик не является членом её семьи; его вещей в данном жилом помещении нет; ответчик добровольно выехал в на другое место жительства; связи с родственниками не поддерживает; ему никто и никогда не чинил препятствий в пользовании данным жилым помещением; соглашение о пользовании жилым помещением, с ответчиком, не заключалось.

Ответчик Пусев А.А., в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, место жительства его неизвестно, в связи с чем, судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Партовская С.А.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Партовская С.А., полагает возможным разрешить требования истицы на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо - Пусев С.А., требования истицы поддержал, суду пояснил, что ответчик его брат, более 7 лет назад он выехал на постоянное место жительства в <адрес>, не снявшись с регистрационного учета и более не приезжал. Вещей его в квартире нет, ему никто не препятствовал проживать в данной квартире. Последние годы он даже не звонит, связи с ним нет.

Свидетель: Свидетель №1 и Свидетель №2 суду пояснили, что они проживают по соседству с Пусевыми. Пусева А.А. они не видели более 7 лет. В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> он не проживает.

Согласно исследованных материалов дела, судом установлено, что истица является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 25.06.2018 года, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости 06.07.2018 года за №.

Ответчик Пусев А.А., состоящий на регистрационном учете в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с 29.01.2005 года по настоящее время, не проживает, членом семьи истицы не является, вещей, принадлежащих ему в данном помещении, не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Исходя из изложенного, ответчик не является членом семьи истца.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи истицы; в данном жилом помещении не проживает более 7 лет, в связи с добровольным выездом в другое место жительства; вещей, принадлежащих ответчику в данном жилом помещении нет, однако, с регистрационного учета по указанному адресу он до настоящего времени, не снялся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, требования истицы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования истицы удовлетворить.

Признать Пусева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об устранении описки

     с. Ирбейское 19 апреля 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,    

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пусевой Татьяны Юрьевны к Пусеву Алексею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пусева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Пусеву Алексею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2019 года исковые требования Пусевой Т.Ю., удовлетворены.

В вышеуказанном решении суда допущена описка, а именно: в вводной части решения суда указана дата решения: 13 апреля 2019 года, вместо требуемого: 12 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.    

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым исправить описку в водной части решения суда от 13 апреля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В водной части решения Ирбейского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2019 года, дату решения читать: 12 апреля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края.    

Судья:                В.В. Хаятова