Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2011 ~ М-261/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-1053/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ятленко В.В.

при секретаре Кожариной Е.Н.

с участием представителя истца Татаровича И.А., представителя <адрес> Павленко М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Васильченко О. И. к Залманову Р. В., Залмановой А. В. о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания,

установил:

Васильченко О. И. обратился в суд с иском к Залманову Р. В., Залмановой А. В. о выделении ? доли из квартиры, зарегистрированной на имя Залмановой А.В., принадлежащей ответчику на праве совместной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв. м., кадастровый номер (№); обращении взыскания на выделенную ? долю квартиры ответчика, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв. м., кадастровый номер (№), путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Залманова Р.В. в пользу истца 3 500 000 рублей основного долга, процентов в размере 290 694,40 рублей, госпошлины в размере 20 000 рублей, а всего - 3 810 694,40 рублей. Также, взысканы с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) до полного погашения из расчета 15% годовых от суммы 3 500 000 рублей. На основании данного решения был выдан исполнительный лист и (Госорган4) <адрес> было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени ответчиком судебное решение не исполнено.

На праве совместной собственности Залманову Р. В. и его супруге Залмановой А. В. принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер (№), зарегистрированная на имя Залмановой А. В..

Как указывает истец, указанная квартира является совместной собственностью супругов, в связи с чем Залманову Р. В. принадлежит ? доля данной квартиры.

Впоследствии, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были увеличены. С учетом увеличения размера иска просил выделить ? долю из квартиры, зарегистрированной на имя Залмановой А.В., принадлежащей ответчику на праве совместной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв. м., кадастровый номер (№); обращении взыскания на выделенную ? долю квартиры ответчика, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв. м., кадастровый номер (№), путем продажи с публичных торгов. Кроме того, просил суд выделить ? долю из автомобиля (Марка1), гос. номер (№), зарегистрированного на имя Залмановой А.В.. Обратить взыскание на выделенную ? долю автомобиля (Марка1), гос. номер (№) путем продажи с публичных торгов (л.д.43-44).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, (Госорган4) г.<адрес> (Госорган5) <адрес> на (Госорган3) г.<адрес> (Госорган5) <адрес> (л.д.50-52).

В судебном заседании представитель истца Татарович И.А., представитель (Госорган3) г. <адрес> Павленко М.В. поддержали уточненные исковые требования.

Истец Васильченко О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Залманов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Залманова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещалась по последнему известному суду месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ

1.Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ

1.        Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 255 ГК РФ и ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что (ДД.ММ.ГГГГ) Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Залманова Р.В. в пользу истца 3 500 000 рублей основного долга, процентов в размере 290 694,40 рублей, госпошлины в размере 20 000 рублей, а всего - 3 810 694,40 рублей. Также, взысканы с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) до полного погашения из расчета 15% годовых от суммы 3 500 000 рублей (л.д.15-16).

На основании данного решения был выдан исполнительный лист и (Госорган4) <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии, исполнительное производство было передано на исполнение в (Госорган3) <адрес> (л.д.19, 83).

До настоящего времени ответчиком судебное решение не исполнено.

Судом установлено, что на праве общей совместной собственности Залманову Р. В. и его супруге Залмановой А. В. принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер (№), зарегистрированная на имя Залмановой А. В. (л.д.18), а также, автомобиль (Марка1), (№), зарегистрированного на имя Залмановой А.В., что подтверждается ответом (Госорган1) по <адрес> и (Госорган2) (л.д.45, 103-104). Доказательств иного режима супружеского имущества суду не представлено.

Кроме того, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судом не установлено (л.д.82,84-87,89).

При таких обстоятельствах требования Васильченко О. И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 600 рублей (л.д.11-12, 41-42), при этом по правилам ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей. Истцом заявлено два требования: о выделе доли и об обращении взыскания на долю, что составит 400 рублей, данная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильченко О. И. к Залманову Р. В., Залмановой А. В. о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания удовлетворить.

Выделить должнику Залманову Р. В. ? долю из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв.м., кадастровый номер (№), зарегистрированной на имя Залмановой А. В..

Обратить взыскание на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв.м., кадастровый номер (№), путем продажи с публичных торгов.

Выделить должнику Залманову Р. В. ? долю из автомобиля (Марка1) государственный номер (№), зарегистрированного на имя Залмановой А. В..

Обратить взыскание на ? долю автомобиля (Марка1) государственный номер (№), зарегистрированного на имя Залмановой А. В., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Залманова Р. В., Залмановой А. В. в пользу Васильченко О. И. в равных долях судебные расходы в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: