Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2010 от 26.03.2010

Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Игра Удмуртской Республики Дата обезличена года

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,

С участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г., 

При секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, поскольку постановление не соответствует требованиям законодательства. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности за нахождение Дата обезличена года в 9 часов 30 минут по адресу: УР, ..., ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако, данный факт не подтверждается медицинским освидетельствованием от Дата обезличена года, где точное время освидетельствования указано 9 ч. 30 мин. - 9ч. 50 мин. Дата обезличена г. таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено время совершения административного правонарушения, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.    

Прокурор в судебном заседании протест на постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району»  по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 отозвал.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО3 в  судебном заседании пояснил, что не возражает против отзыва протеста прокурора на постановление о привлечении его к административной ответственности, признает, что, действительно, совершил правонарушение. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, производство по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению, в связи с отзывом протеста.

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:   ░░░░░░░░░ ░.░.

...