Решение по делу № 2-713/2015 ~ М-582/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р.,

при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием ответчика Мартыновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-713/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мартыновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мартыновой М.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рублей под "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что свидетельствует о заключении договора, обязательности его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. В связи с чем, согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". просроченная задолженность по ссуде возникла "ДАТА", по процентам – "ДАТА". По состоянию на "ДАТА" общая задолженность ответчика перед Банком составила "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"., из них просроченная ссуда – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил; образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

"ДАТА" ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица "ДАТА"; "ДАТА" полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»

На основании изложенного истец просил взыскать с Мартыновой М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

В настоящее судебное заседание     представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представитель Глазкова Е.С. по доверенности № *** от "ДАТА" просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Мартынова М.В. исковые требования Банка полагала обоснованными, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Ответчица пояснила, что кредитными средствами она воспользовалась; в первые десять месяцев платежи по договору производила согласно условиям договора. Впоследствии в связи с семейными проблемами платить стала в меньшем объеме, поэтому образовалась задолженность. Банк начал требовать возврата денежных средств. Знакомые ей посоветовали не платить по договору, а дождаться обращения Банка в суд, затем возвращать долг на основании исполнительного листа. Ей пояснили, что вносимые по кредитному договору денежные средства идут в первую очередь на погашение штрафа и процентов, только затем основного долга. Вместе с тем судебным решением будет определена фиксированная сумма долга.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ПАО «Совкомбанк».

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

"ДАТА" Мартынова М.В. направила ООО ИКБ «Совкомбанк» Заявление-оферту без страхования (л.д.8-12), в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего Заявления Договор банковского счета 1, Договор о потребительском кредитовании, и предоставить кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» Заявления-оферты.

Своей подписью на Заявлении – оферте заемщик подтвердила согласие на заключение с ней Договора о потребительском кредитовании № *** на сумму "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", сроком кредитования 60 месяцев, ставкой по кредиту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" годовых. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов применялась неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (процентов), за каждый календарный день просрочки (раздел «Б»). Согласно разделу «В» Заемщик предлагал совершить действия для акцепта: открыть ему банковский счет, предоставить сумму кредита на банковский счет № ***.

Из приложенного к Заявлению-оферте Графика осуществления платежей по Договору о потребительском кредитовании следует, что полная стоимость кредита составила "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" годовых; полная сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Договору – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Ответчица была ознакомлен с данным Графиком, о чем свидетельствует ее подпись.

Зачисление "ДАТА" Банком на счет заемщика кредита в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" видно из Выписки по счету № *** (л.д.13-16); факт получения кредитных средств Мартынова М.В. не отрицала.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Выписки по счету заемщика следует, что ответчик допускала просрочку платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Мартынова М.В. пояснила, что кредитные обязательства ею не исполнены, в связи с чем признала исковые требования в полном объеме.

Из Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" (л.д.6-7) следует, что задолженность по кредитному договору составила "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"., из них: просроченная ссуда – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Представленный истцом расчет суд принимает. Ответчица не оспаривала размер задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". (платежное поручение от "ДАТА"), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой М. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а также расходы по уплате госпошлине в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; всего взыскать "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 03 августа 2015 года 16 часов 00 минут.

Судья: подпись